民進黨中常會，委託由三位律師組成調查小組，調查陳哲男是否違反黨紀。依照黨內規定，違紀調查一旦成立，陳哲男將被開除黨籍。“陳哲男違紀調查小組”是由民進黨主席蘇貞昌提案設立，在中常會中一致通過，無人發言反對。謝長廷在會議進行到此案之前已先行離席，未參與討論。

民進黨秘書長李逸洋表示，黨中央介入調查是因為高雄捷運弊案已延燒多時，陳哲男迄今未能出面有效澄清，言行有破壞民進黨名譽之虞。調查小組關切的重點包括陳哲男到底前往泰國幾次？目的為何？陳哲男與仲介華盤公司關係為何？以及陳哲男與前高雄捷運公司副董事長陳敏賢的關係。李逸洋並且認為，陳哲男違紀調查結果很快就會出爐，此調查與行政、司法偵查沒有衝突，調查程式單純，主要是讓當事人陳哲男有充分說明的機會，再由中常會移送中評會裁決。

陳哲男的確是位身份不凡的重量級人物，涉入一樁案子要勞動三方面人馬出動調查。李逸洋所提出的調查重點正是全體台灣民眾想知道的答案。泰勞事件已經爆發近兩個月，司法部門連約談陳哲男的動作都沒見到！全案的偵察情況不明。陳水扁做了一些表演，下令高雄代理市長葉菊蘭，成立五人項目小組，小組成員都是高雄市當局的官員，調查重點是，歷任高雄市長是否在捷運工程的決策上涉嫌不法？基本上並不在陳哲男的身上下功夫。據說葉菊蘭小組將在兩周之內提出調查結果，看來也是一篇急就章，想儘早去除扁當局不清廉的惡劣形象。

司法、行政、黨部三管齊下，陳哲男案能水落石出嗎？能給民眾一個交待嗎？觀察家都抱持觀望的態度。民進黨成立的調查小組，三位成員知名度不高，外界也很難衡量他們是否會秉公辦理，不循私不茍且地一路查到底。這個調查小組只代表民進黨，能夠加諸於陳哲男嚴重的懲罰不過是開除黨籍而已，陳哲男並不會因為民進黨調查小組的結論，而直接負起法律責任。但是民進黨黨部的這項大動作，政治意涵更勝於這個事件的調查。黨主席蘇貞昌主動出擊，提案調查陳水扁的親信陳哲男。在中常會中安排得很技巧，趁謝長廷離席之後才提出本案，義正辭嚴滿座無人敢反對，蘇貞昌一時成為保護民進黨聲譽的英雄！調查結果無論是否要開除陳哲男，蘇主席在這件事上都可以得到加分的作用。謝長廷本人則深深捲入高雄捷運工程案，就算僥倖全身而退，也要弄個遍體鱗傷，2008年“總統”候選人之爭謝已屈居劣勢，很難成為蘇貞昌的對手。

蘇貞昌這回的舉動，是隨著他數天之前提出一篇《啄木鳥與青蛙宣言》的後續動作，當然還是為年底縣市長選舉造勢鋪路，理由正大，出發點正確，在黨內無人能夠反對。

令人好奇的是蘇貞昌主導調查陳哲男，有沒有得到陳水扁的首肯呢？答案莫衷一是。

有的推測是陳哲男在高雄捷運中涉案甚深，按照目前的趨勢，紙包不住火，蘇主席或許深諳內情，選在此時大膽提出由黨部進行調查的建議，搶先在陳哲男與民進黨之間建立防火牆，以便保住民進黨的一些聲譽。陳水扁縱有千百個不願，也只有斷臂自保了。

另一種揣測是蘇貞昌斗膽將了阿扁一軍，展現他黨主席的獨立性，提升他的領導地位，抓住時機強迫陳水扁就範。陳哲男如果真的有罪在身，罪行又是由蘇貞昌主導的調查小組率先揭發於世，蘇主席建立了改革形象，在民進黨的地位今後將無人能及！

然而阿扁究竟是否將採取棄車保帥，還是會官官相護，力挺陳哲男到底，恐將視案情是否升高，以及民調輿情的風向而定。日前陳哲男閨女的歸寧喜宴，扁夫人吳淑珍的哥哥“吳國舅”以及阿扁的兩個妹妹等皇親國戚都奉“上意”代表“第一家庭”出席，充分暗示陳哲男與阿扁的關係仍然維持。

果真如是，則民進黨的“違紀調查報告”將來如何定稿，將成為扁蘇關係，以及蘇貞昌爭取接班邁向2008的風向球。(作者言浩，曾任台灣《聯合晚報》主筆、《中國時報》專欄作家)

華夏經緯網專稿 未經授權不得轉載