|
前民進黨主席林義雄，一向有民進黨的“良心”之稱，因為他在黨內黨外不爭權奪利，為人耿直，是一位堅持已見的“獨派”大老。最近他揚言要罷免“總統”。
原因是“立法院”通過了一項議案：“國民代表大會”復決修憲的門檻，應為“國代”總數的四分之三，廢票跑票也都計入總票數額內。與民進黨原先所說的二分之一門檻不符，再度欺騙民眾，所以林義雄要罷免陳水扁。
民進黨一直把這次選出的任務型“國代會議”，描繪成一場修改“憲法”邁向“獨立”的會議，其中“公民投票權”將納入“憲法”，“公投入憲”更是他們競選時的重要口號。其實這是欺騙選民的行為，因為在五月十四日之前，所謂的“國大職權行使法”還靜臥在“立法院”的檔案櫃裏，未經審議通過。根本無法可依，哪來的“公投入憲”？
民進黨對外宣稱他們堅持二分之一復決門檻，有過半的代表贊成，就可以修改“憲法”了。否則以四分之一的少數否決四分之三的多數，這叫違反“民主原則”。
這種說法純粹在矇騙老百性。民進黨和林義雄所代表的“獨立”派，處心積慮以各種手段推動“法理台獨”。“國民大會”是一個絕好的場所與機會，若冠冕堂皇地提出改“國號”、換旗幟等議案，一舉以超過二分之一的簡單多數通過，一下子名也正言也順了，不費吹灰之力便“獨立”起來，豈不甚好？
可惜事與願違，“國大職權法”案在“立法院”審議的時候，民進黨無法掌握簡單多數，提案遂議定“憲法修正案復決門檻”需四分之三的多數。
回想起來玄的很。去年年底的“立法委員”選舉，海內外一致認為泛綠在“立法院”將取得多數。如果真出現了那樣的結果，現在“國大職權行使法”肯定規定復決門檻為二分之一多數。然後在“國代會”上會有一系列的“台獨”法令納入“憲法”，“法理台獨”于焉建立。台灣的選舉雖然多而濫，但是每一場選舉都不可等閒視之，因為選舉結果會在不同的層面，嚴重影響到台灣的未來。
阿扁目前的處境有風雨飄搖之勢，再經不起驚嚇。民進黨的良心大師、聖賢級別的人物出言要罷免“總統”，這陣風颳起來又不知會起多高的浪！於是陳水扁立刻下令蘇貞昌和林聖人溝通，並且請民進黨立院黨團針對“國大職權行使法”研究復議的可能。
依照議事規則，任何已通過的法案均可以提出復議，討論協商，或再付諸投票表決。依目前“立法院”各黨派的席次分佈，藍綠壁壘分明，民進黨再怎麼使勁，在表決時也過不了半數。他們唯一的希望是民親合作，不過親民黨自“扁宋會”以來，兩黨或冷或熱，分分合合關係尷尬。日前宋楚瑜剛剛發表談話，指責陳水扁編造謊言中傷當事人，要求道歉，一時僵住轉不過彎來。再說民親能夠合作通過的法案，最多是軍購案與民生議題而已。有關“統獨”的“憲法”修改大爭議，親民黨恐怕很難與“台獨派”合流。
果不其然，親民黨隨即發表談話，指出民進黨前主席林義雄以“獨派大老”的身份，反對四分之三的高門檻“修憲”，主要目的是希望藉此為“台獨”開小門，達到為“法理台獨”借殼上市的目的。呼籲有識之士不要動搖立場，維持原議。
復議的結果如同預期一樣遭到否決，繼續維持復決“憲法”需四分之三贊成的門檻。然而由於民進黨對經由政黨協商議決的“國大職權行使法”提出復議，在野黨憤而集體退出政黨協商。王金平直言，民進黨此舉已嚴重衝擊“立法院”協商的效力與誠信問題。
復議的作法在民進黨內部也引發爭議。“立法委員”郭正亮指出，林義雄讓朝野合諧陪葬，未來“國營事業”預算案、軍購條例、“監委”同意權等，恐怕也要一起跟著陪葬。
復議只是說說或再走一遍程式而已，姑且應付林義雄一番，復議失敗算是有了交代。是不能也，非不為也。(作者言浩，曾任台灣《聯合晚報》主筆、《中國時報》專欄作者)
華夏經緯網專稿
未經授權不得轉載
|
