|
民進黨動員府、院、黨全面推動“立委”、“總統”大選合併舉行，再以“公投”議題綁“大選”。“公投”的議題有二：追討國民黨黨產、以台灣名義加入聯合國。並提案修改降低“公投”門檻。
國民黨發言人蘇俊賓對這件事加以痛批，指出“立委”，“總統”選舉合併舉行，若是為了節省社會成本，國民黨歡迎。但對於民進黨以“公投”炒作國民黨黨產議題，企圖影響“大選”，再度證明民進黨對自己的政黨品牌、候選人沒有信心。民進黨每日一變，所提出的方案都是為選舉炒短線，我們非常不齒。
蘇俊賓所不齒的大概是民進黨現在提議降低“公投”門檻，分明是想讓“公投”案輕易過關。民進黨則嘲笑國民黨有“恐懼公投”症，因為他們做了見不得人的事。
合併選舉、“公投綁大選”本身均無可厚非，因為這是政黨為了奪取政權的合法手段。民進黨從不諱言他們專搞短線炒做，為達目的不擇手段，而且他們會全力促成，往往達到目的。“追討國民黨黨產公投案”，需要民眾連署，總數要一百多萬合格選民的合法簽名。民進黨派給所有有公職的黨員這項任務，分頭負責蒐集連署簽名，每隔兩周黨中央公佈公職黨員的連署狀況。目前已有十七萬個簽名，四天王中以遊錫堃的連署份數居冠，呂秀蓮殿後。看這個趨勢，“追討國民黨黨產的公投案”，很可能會依民進黨的時間表提出，與“大選”同時投票，屆時國民黨的形象將被玷污，嚴重影響得票率。不當黨產是國民黨的致命軟肋，蹉跎了許多歲月，並沒有見到國民黨做出處理黨產的明快決定，或者他們有難言之隱。此事就一直拖了下來，一日不解決就繼續成為箭靶子，將被民進黨人攻擊到體無完膚。
國民黨持續地顯露出龍鍾老態，一味在原地困守，見不到他們主動出擊。對民進黨表示不齒並不能改變自己的形象和處境，到投票日那天，“追討國民黨黨產公投案”，赫然呈現在每位選民眼前，它會左右百分之幾的中間選民？國民黨的領導人現在就應認真地研判，商議對策，建立停損點，讓傷害減到最低。
發言人蘇俊賓說，民進黨為求勝選，在選舉時程上，選舉的方式上用盡心機，他們不知道也不顧及老百姓要的是什麼？這話說的對極，那麼國民黨應當知道今天台灣老百姓要的是什麼了。“公投綁大選”並不是民進黨的專利品，國民黨為何不提出有利於國計民生，受民眾歡迎的“公投”案？可以提的議題多了，如：是不應該馬上開放兩岸直接三通？或者說的籠統一點，是否應訂下日程表，改善兩岸關係？要不要在92共識的前題之下恢復談判？禁止在選舉期間或在任何情況之下做出撕裂族群、煽動族群的對立的言行及政策。執政八年以上的政黨都應追查黨產及清點該黨的財務。十年之內禁止以“統獨”做競選議題。怕“公投”案找不到足夠的人連署？連施明德都能號召百萬雄兵，最大在野黨的動員力還不如施明德？走上街頭去說服群眾，每天坐在家裏，群眾不會自動上門的。
發表談話不齒對方，譏諷民進黨對自己沒信心，都說的沒錯，但是最終如果還是別人執政，說的再有道理也是廢話。時不我予，國民黨還想繼續過旁觀者清的悠閒歲月嗎？
民進黨到現在才提降低“公投”案過關門檻的議案，實在說不過去。就好象球賽已經開始，又提議改變比賽規則。無所不用其極是民進黨的慣技，但是在眾目睽睽之下玩這種明顯的小動作，當心美國老大哥要罵難聽的。民進黨色厲內荏，早先阿扁陷入危機時，他提出要“公投制憲”，贏得了深綠群眾的擁護。現在民進黨絕口不談“新憲法”了，大概是在美國撞到了鐵板，所以“公投”議題只有討國民黨黨產，以台灣名義入聯合國。美國方面不會干涉黨產問題，台灣進入聯合國也用不著美國操心，每年在討論議程的時候就被封殺。“台獨”基本教義派等了快八年，“新憲法”又要被做掉，他們怎麼能再忍耐下去？（王正方
電影導演
資深政論家）
華夏經緯網專稿
未經授權不得轉載
|
