|
據日媒體的可靠消息來源，美國國防部長拉姆斯菲爾德向臺高級軍事官員傳達資訊，建議台灣的"國防預算"應提升為總生產值(GDP)的百分之三點五。這是今年夏季，美臺雙方在美舉行軍事會議時，拉姆斯菲爾德部長通過渠道向臺方確切表示了他的意見。美中央情報局的資料顯示，台灣去年的"國防經費"只佔GDP的百分之二點六，比美國的國防開銷約佔GDP的百分之三點五要低。美國在不同的場合曾多次要求台灣加速軍隊現代化，但是像這樣明確地提出一個數字來希望台灣滿足要求,
倒是前所未見。
這家新聞社分析,
認為它反映出美方對臺海局勢的極度關切，因為兩岸的軍事力量日益失去平衡。許多美國專家也表示，如果台灣不能加強自己的防禦力量，這種軍力失衡的情況將更形嚴重。
但是令人好奇的是，拉姆斯菲爾德部長為什麼要提出一個實際的百分比數字來？為什麼又要訂在百分三點五的GDP呢？難道是要求台灣緊跟美國老大哥，有樣學樣？和美國一樣每年的"國防"預算佔GDP的百分之三點五？
如果以台灣今年發表的年平均"國民"所得約為一萬四千美元來計算，二千三百多萬人的所得接近三千二百多億美元，從這裡拿出百分之一來，即三十二億多美元購買美國軍備，不到六年時間就可以支付那一百八十六億美元的特別軍購預算了!
美國方面的情報十分靈通，早就替台灣算好這筆帳了。
這也是自另外一個角度為特別軍購案不能在"立法院"通過的僵局解套。先搞心理建設,
宣傳"國防預算"必須要大幅增加，由GDP的百分之二點六增加到百分之三點五，漲幅為百分之三十五，有了充足的經常預算，就不必走特別預算的路子。一下子要"立法院"通過一大筆錢，的確很困難。實際上美國向台灣討錢的總數並未減少分毫，只在這裡教導臺當局弄錢的招數而已。怎麼向"國會"提案子，預算該怎麼打？總數如果太大，就要有技巧，先提一部份，再把另一部份掩藏在其他預算裏，一一淡化處理，通過的機會就會增加。
但是"國防部"這一系列的手腳做的不夠熟練,，令人看出來他們是初學乍練的角色。因為這些數字變來變去，還是叫明眼人看出來，總數永遠是六仟一百零八億，"國防部"
忠心的為美國軍火商服務，美軍火商永遠立於不敗之地。
"國防預算"增加到GDP的百分之三點五是一項新指令，陳水扁立刻跳上第一線喊話響應。他在"國防"大學發表談話；認為台灣最大的防禦危機是"立法院"杯葛三項軍購的特別預算。雖然海峽兩岸處於暫時穩定的狀態，但是這個穩定不牢靠。投資"國防"就是投資和平、安全與幸福。他又說，如果我們不加強本身的防禦力量，又怎麼能企望"友邦"的幫助呢？過去十年"國防預算"逐年降低，現在台灣要加強防禦力實行軍事現代化，就必須要重新考量了。
但是台灣的"國防"經費十年來逐步減降，這代表了民眾的意願，也是當年民進黨在野時所極力主張的重要議案。每年增加百分之三十五的軍事經費，這是一個重大變更，要經過民眾的認可，因為算起來他將比六仟一百億更多，更需要在"立法院"接受審核，充分討論。否則就不叫什麼民主法制了。通過增加到GDP百分之三點五的"國防"預算,
在"立法院"恐怕會更困難。
最令人不解的是，為什麼拉姆斯菲爾德隨口說一個數字，臺當局就要把它當作綸音玉旨一般的遵奉起來？太難看了吧！（王正方 電影導演 資深政論家）
華夏經緯網專稿
未經授權不得轉載
|
