美國國防部不久之前發表了年度“中國軍力報告”，主要內容是想指出兩岸軍力繼續朝大陸方面傾斜，解放軍的軍備改進、軍事能力均迅速提升，然而台灣過去十年“國防”實質支出不斷下降，臺海地區的軍力對峙逐漸失去平衡。

這份報告據說延遲了四個月才公佈，因為七月上旬美國國務卿賴斯訪問北京，“軍力報告”的內容有敏感部份，或許會影響中美關係，所以選在賴斯訪問結束之後才發佈。

其實這份報告新意不多，每年彈唱“中國威脅論”的某一樂章。美國國防部長倫裴斯隨即表示，美國堅持歐盟應當繼續對中國執行武器禁運是多麼正確的主張。超級大國真的很辛苦，世界上每個國家的事都要管。

台灣各黨派對“軍力報告”的反應則各自不一。國親兩黨表示，報告讀來像是美國推銷軍售案的最好包裝。

現任“立法委員”退休將軍帥化民的讀後感是，美方為了催逼台灣買軍備，提出的軍力評估和結論過於誇大，目的是為了自身擴充軍備，及對各國重大的軍售案提合理化的基礎，不可盡信。

民進黨秘書長李逸洋和“立法院”黨團幹事長賴清德趁機大聲疾呼，呼籲在野黨儘速同意召開“立法院”臨時會，通過“重大軍事採購條例”案，以免臺海軍事戰力繼續失衡，讓台灣陷入萬劫不復的地步。民進黨在此和美國五角大樓的唱和竟十分的合拍合調，但是效果不彰。

在野黨對六仟一佰億軍購案幾乎沒有人會照單全收，因為它的價碼過高，台灣人民承受不起。購貨單上的項目迄今未能逐件解釋清楚，為什麼要買它？價碼合理嗎？執政當局拖延了三年多的時間，還是不能答覆這幾個最基本的問題，明擺著是把老百姓當阿鬥。

即使在藍營中最同情軍購案的“立法委員”，也明言不能無條件地投票贊成“凱子軍購案”。所以半年多了，軍購案屢次在討論是否應列入“立法院”會議的議程時，就被擋了下來。

就連綠營中的各黨派，對美國“中國軍力報告”也有迥然不同的解讀。台灣的“獨立人士”篤信自美日安全和約重新簽訂之後，台灣已經心照不宣地納入美日安全防禦的範圍之內，形成一個“美日臺隱形聯盟”。所以當下的問題不在於海峽兩岸的軍力失衡，而是一旦臺海有了戰事，外力要多久才能介入？依照半年前美軍方面的電腦軍事演習結果，臺軍最多撐四天半。現在有消息傳來，美軍不顧當地居民的反對將繼續駐紮在琉球群島，並進駐琉球南端的下地島。“台獨人士”四處宣傳這則新聞，士氣大振。

但是外力介入與鉅款買美國軍備之間有嚴重的矛盾存在。既然應付海峽戰爭主要憑“外力”及時到位，那又何必花冤枉錢買一批廢銅爛鐵自己打仗呢？早有人批評軍購費用是向美國交保護費，然而如果先交錢，事到緊要關頭美軍會不會及時介入？這句牢靠話美國老大哥還是死咬著牙不肯說！

前美國國務院東亞太平洋事務副助理國務卿薛瑞福缷任後赴臺接受陳水扁贈勳，然後遍訪藍綠兩方各政要，大力推動軍購案。薛瑞福回到華府在國會作證，公開表示他最近台灣之旅的最深刻印象為，在野在朝均對於防禦台灣的積極性不高，相對的對美國產生依賴性，值得注意。或許這正是台灣民意的走向，多數人主張兩岸問題要和平解決，還有一小撮人想“獨立”，專等著美國出兵，所以大家對購買軍備都不熱衷。(王正方 電影導演 資深政論家)

華夏經緯網專稿 未經授權不得轉載