|
美國前副助理國務卿薛瑞福，自辭去政府工作之後，就在前副國務卿阿米塔吉設立的政軍遊說公司任職。不久之前，他率領美國智庫企業研究所的台灣政策工作小組成員，赴台灣訪問。薛瑞福年富力強，正當他仕途坦蕩的時分，卻轉換跑道在老上司開的遊說公司任職，如今在華府算是一位著名的美臺關係專家。薛瑞福一團人面見陳水扁，阿扁旁若無人的自說自話，咄咄逼人問薛瑞福：以台灣名義加入聯合國，到底是哪個環節出問題？是加入聯合國？還是以台灣名義？或是“公投”本身？他重申此舉並沒有抵觸他的四不“承諾”。更要求美方說清楚，講明白，美中三個公報及聯合國二七五八號決議文，究竟在哪提到過台灣是中華人民共和國的一省？
好一個陳大律師，摳法律條文原是他的本行。會談充滿了火藥氣息。薛瑞福響應，有關美中三項公報確實沒有逐行逐字的寫明中華人民共和國擁有對台灣的主權，裏根總統時期美方曾經向臺提過“六大保證”，薛瑞福認為這“六大保證”是目前美國仍然奉行的“臺海政策”，但是他不了解美國政府為何不願意重申六大保證，這樣可以讓台灣安心。
所謂“不在其位，不謀其政”，薛瑞福離開美國國務院好幾年了，對美方不提六大保證有點納悶。其實美國早就不再提那個“六大保證”，是否還暗中奉行這些保證則不清楚，他們不明說或故意不說，就是要看台灣當局日後的表現。陳水扁明知衝著薛瑞福大吼大叫並無意義，但是他要借題發揮，讓島內的綠色支援者聽了過癮，繼續擁護阿扁當泛綠共主。出發點如此狹獈自私，只為了他眼前的自身利益。
薛瑞福事後在記者會上對台灣的“入聯公投”有了清楚的闡述。他表示，美國政府反對的不是“公投”形式，或“公投”本身，而是不贊成“公投”的內容。此外觀察“入聯公投”還有一個重要的關鍵，無論誰當選下任台灣“總統”，新的領導人將如何處理“公投”結果？身為旁觀者的薛瑞福先生，看問題比阿扁深的多。扁的任期只有數月，繼續在任上蹦蹦跳跳惹事生非，做些不具實質意義的虛功。“公投”以台灣名義加入聯合國成為會員國，就算通過了下屆的台灣“總統”應如何執行這項“公投”決議？繼續不斷地每年向聯合國提案，每次碰一鼻子灰回來，自取其辱，這對於台灣的“獨立建國”有任何幫助嗎？真心想促成台灣“獨立”的基本教義派人士，實在應該靜下心來三思。何必屢次讓阿扁假借“獨立”之名，玩弄深綠民眾于股掌之上？多年來不斷地受屈辱，並無尺寸之功。薛瑞福反問，既然如民進黨聲稱，已有七成以上的民意支援“入聯”議題，那就沒有必要舉辦“公投”。一針見血，將了陳水扁一軍，真的有七成民意支援，何不進入下一步拿出辦法來付諸執行！要是對此事完全束手無策，光鳴鑼響鼓地哇哇大叫，這是在騙誰呢？實在無此必要。
媒體向薛瑞福提出一個重要問題，美方不滿台灣“入聯公投”，美臺雙邊關係不佳，最差會走到什麼狀況？薛瑞福回答，美國政府將耗費較大的心力去處理中東及反恐議題，臺美關係很棘手，需要很多關注及複雜的溝通，容易出現疏忽或失誤。美臺互動最差的狀況是，美國政府或人民對台灣議題失去關注和興趣，不願意支援台灣的民主。
薛瑞福的話當然不能代表美國政府，但是他熟悉美臺業務，對美國政治的風向非常清楚，他的遊說公司在華府頗有影響力。這番話等於是向阿扁當局提出預警，你們再這樣惡搞胡整下去，不但美國政府，連美國人民都將對台灣失去興趣，不支援台灣的民主，進而對台灣不聞不問。真的走到那一步，可就非同小可了，美國老大哥不理我們了日子該怎麼過？
對阿扁而言，他的日子還會過的不錯，半年多以後卸任，吃著豐厚的幹俸，長鋏歸來兮，出有車，食有魚，指手畫腳說長論短，留下爛攤子給繼任的領導人收拾。連薛瑞福都替下屆台灣“總統”發愁，有了“公投”結果又該如何處理？阿扁在一旁偷笑，管他娘的，那又不是我的事。（唐荒 資深政論家）
華夏經緯網專稿
未經授權不得轉載
|
