呂秀蓮就職七週年與媒體主管茶敘，再度發出深宮怨婦的嘆息。抱怨自己就任七年，屢屢成為政治祭品，她提議把“副總統”廢除算了。她說：“我一再成為許多政治事件的祭品，如果還要設‘行政院’，我認為不要‘副總統’，乾脆以後的選票就選‘總統’和‘行政院長’”。

政治祭品之說她沒有確切地陳述，只提到“嘿嘿嘿”事件是她人生最慘澹的時候，接著是三一九槍擊案和去年的紅衫軍倒扁，她都被污名化，為此很不甘心。

“嘿嘿嘿”事件到今天仍是一樁懸案，當時據“新新聞”雜誌總編輯楊照稱，他接獲呂秀蓮的電話，揭發陳水扁與民進黨的蕭女士在“總統府”有不軌行為，楊總編就在刊物上報導，全島為之轟動。“總統府”大力辟謠，呂秀蓮也堅決否認她打過這通電話，一狀告上法院。一審判決新新聞雜誌有罪，目前仍在不服上訴的法律程式中。新新聞是一份信譽卓著的刊物，楊照與呂秀蓮是舊相識，楊總編更是位頗有聲望的知識分子。兩造各說各話，真相一時很難辨別。但是最啟人疑竇的一點是，因楊照當時未將那通電話錄音，電信局查詢當日的電話通聯紀錄，竟然回報那段時間的通話紀錄，離奇地完全消失，無法查證。這種解釋實在不能令人信服，官官相護，以黑吃黑，換了政權還是沒有改變一手遮天的行為。事隔六年呂秀蓮又拿出“嘿嘿嘿”事件來講，再度扮演受害者為自己喊冤，也有點令人不齒。

呂秀蓮的確是“三一九槍擊案”的受害者，她站在敞逢車上膝蓋直接被子彈擊中，傷勢嚴重，但是完全被媒體忽視。呂事後也有合理的懷疑，認為三一九槍擊事件是專門衝著她來的，想一舉將她除掉，但沒有命中要害。呂秀蓮對官方迅速結案，以溺斃的陳武雄頂罪等說法，曾公開表示她難以認同。據說呂女士也曾自行調查過三一九案，得到不少證據，但是迄今都不發表。為什麼壓住不發則有各種揣測，如果阿扁在二OO四年真的有意用暴力除掉呂秀蓮，呂的“政治祭品”之說倒是其來也有自。

“紅衫軍倒扁”是呂秀蓮政治生涯中最具挑戰性的時機，她如果選在那個時候登高一呼，響應百萬紅衫軍的義舉，表明立場之後，挾民意逼阿扁辭職，台灣的政局將整個改觀，她很可能順理成章繼承大位。但是呂秀蓮的膽識不足，首鼠兩端，不敢以“副總統”的尊貴地位當賭注，下場一博，其實最壞的結果，不過是失去形同雞肋的“副總統”職位。時兮時兮不再來，現在終不免以“深宮怨婦”收場，這又怨得誰來？但是如此苛責呂秀蓮也不公道，當紅衫軍席捲北台灣的時候，連諾大的國民黨都袖手旁觀地看熱鬧，一任這樁轟轟烈烈自發性的運動自生自滅，呂秀蓮孑然一身，並無黨內黨外的奧援，寄望她做出重大反扁的決定是一種奢求了。

在茶敘會上呂秀蓮指出，兩千年政黨輪替時陳水扁強調“兩性共治”，七年來這個宣示是徹底失敗的，沒有成功，沒有進步，只有退步。她自詡為民主運動，爭取女權奮鬥了三十五年，但是她的政黨還是用男性觀點政治文化來對待她，不允許女性再往上升，民進黨在兩性議題上還要更努力。呂秀蓮在台灣女權運動方面有一定的地位，她對阿扁“兩性共治”的觀察及民進黨的男性沙文態度都很中肯。民進黨根本就是大男人主義政黨，“兩性共治”只是一句口號，哪可以當真？呂女士自己應當最明白，2000年陳水扁的當選純屬意外，那時連民進黨內都看衰他。阿扁遍訪黨內菁英，邀請過好幾位知名民進黨人做他的競選搭檔，都吃閉門羹，最後只有呂秀蓮首肯。陳水扁再找了這句“兩性共治”的口號打選戰，以壯聲勢，選上了就棄之如敝屣，難道呂秀蓮還真的相信阿扁的話？呂女士又發深宮怨婦之嘆，這也快成絕響了，一年之後恐怕再也聽不見她的聲音。台灣的女權運動也會因呂女士的黯然下臺，遭受到一定的挫敗，政壇上也將寂寞了些，因為有時候聽呂女士說兩句實話，也很有趣。（唐荒 資深政論家）

華夏經緯網專稿 未經授權不得轉載