臺當局兩院院長掏槍對轟

07/02/2003/15:47

華夏經緯網

台灣的政壇吵吵鬧鬧是常態，平靜無紛爭才是怪事，但是這兩天出現了常態中的異常現象，因為過去是”立法院”內吵，縣市議會裏吵，而這一次是”行政院長”與”立法院長”兩人各自召開記者會對罵，並且說的都是重話。讓我想起西方電影中的十九世紀，兩個西裝革履的紳士拔槍決鬥，西裝革履表示這些人都是上流社會的文明人，但是他們解決問題的方式卻是野蠻的。

最有風度的人也掏槍決鬥了

    我所以作這個比喻，是因為熟悉台灣政情的人都知道，遊錫堃和王金平兩個人，分別是綠營與藍營中最溫和最有風度的人，兩個人都是穩健踏實不愛作秀，而且絕少作攻擊性言論，但是曾幾何時台灣變了，人也變了，過去溫文爾雅的人，現在也不惜掏槍互轟，我們看到遊王兩人好像分別代表”行政院”與”立法院”，上場決鬥。

    這一次遊王衝突，起因于遊錫堃重炮抨擊”立法院”，認為”立法院”延宕“立法”，使許多重大“法案”無法通過，將嚴重影響行政績效，而王金平院長則列舉數據，證明“立法院”這會期審查與通過的“法案”，絕對不比以前少，甚至還多過民進黨在野的時代，可見今天的“立法院”效率並不差，而在野黨也沒有惡意阻擋法案。王金平並且指出很多重要的“法案”，“行政院”的相關部會都未出席協商，“行政院”推動法案這麼不積極，所以不是“立法院”拖住了行政效率，而是“行政院”拖住了“立法”工作。

    當然台灣政壇從來是各說各話，社會大眾總是像看羅生門，搞不清楚誰是誰非，可是真正參加過其中運作的人是可以看出一些端倪的，敝人曾經擔任第三屆的“立法委員”，願意在此提供一點分析供讀者參考。

若有延宕，先前衝突應早已曝光

    在“立法院”如果有任何“法案”被惡意阻擋，一定會引起激烈的爭議，“朝野”雙方都會急著把自己的訴求公佈，希望獲得社會大眾的支援，而且這也是”立法委員”搶選票最重要的手段。

    可是在最近兩個月內，引起爭議的好像只有兩個案子，一是”大法官”的提名，一是廣電三法的審查。關於”大法官”提名的案子，連”法務部長”陳定南都已承認，該案延後審查並不會影響”大法官會議”的運作，所以丘義仁罵連宋刻意製造“憲政”危機的說法，是危言聳聽，蓄意加罪于在野黨。

    至於廣電三法的延後審查，民進黨的副秘書長李應元又責怪在野黨刻意阻撓，但是連提案人羅文嘉都承認，是民進黨自己人在底下搞鬼，而且後來媒體公佈了黨團協商紀錄，國親兩黨加上臺聯的協商代表都簽字了，只有民進黨沒有簽字，那麼到底是誰在阻撓“法案”不是一清二楚了嗎？

    況且，台灣”立法院”是合議制，”立法院”院長只是主持會議，他不但對“法案”通過與否沒有決定權，連“法案”審查的先後順序與日程，也是由程式委員會議決，”立法院”院長也沒有決定權。

“遊揆”親自為民進黨“總統”大選鳴槍起跑

    聯合報有一篇短評寫的很好，他說作事經常慢半拍的”遊揆”，在SARS防疫工作上一再顯示反應遲緩，而飽受各界批評，而今他跳出來罵人，還是慢半拍。因為如果遊”院長”動怒的真正原因是擔憂“立法”太慢，影響行政效率，他應該在”立院”休會前兩個星期就公開呼籲，那時候還可以借著社會輿論壓力，敦促”立法院”加快法案審查進度，但是”遊揆”卻在”立院”休會以後六天才跳出來罵人，真的是罵完心裏爽一下而已，一點實質作用都沒有。

    這一次”遊揆”動怒罵人，讓大家都覺得很驚訝，一方面因為他說的重話本身站不住腳，另一方面是這次的大動作，完全不像遊錫堃本來的個性，過去的遊錫堃一向是認真作事，從來不捲入口水戰的。事實上，這檔事一定要與另一則新聞一起看，才會看得懂。這兩天報載”總統府”秘書長丘義仁邀宴民進黨籍”立委”，告訴大家”總統”大選只剩十個月了，此刻應該正式下達動員令，而且民進黨已規劃三波文宣，指出”立法院”是台灣進步的最大障礙。

    啊！原來”遊揆”罵人的動作，看似奇怪，其實不怪，他只是在為2004年的民進黨”總統”大選運動，作鳴槍起跑的鳴槍動作。

    (作者錢達，曾任台灣“立法委員”，現任民主團結聯盟秘書長)

    華夏經緯網專稿 2003/6/18

【發送給好友】【列印】【關閉窗口】

相關報道

發表評論

網友昵稱：			匿名
評論內容：（剩餘字數: ）

查看評論

發表評論須知：
一、所發評論必須遵守《互聯網電子公告服務管理規定》；
二、嚴禁發佈供求代理資訊、公司介紹、產品資訊等廣告宣傳資訊；
三、嚴禁惡意重復發帖；
四、嚴禁對個人、實體、民族、國家等進行漫罵、污衊、誹謗。

台灣新聞排行

熱點文章排行

頻道特別推薦

走遍台灣	主題之旅
旅遊須知	住宿推薦

一週回望	台島夜話
聚焦台灣	熱點追蹤

台灣政情	台灣人物
台灣社會	台灣軍事
生活資訊	漫畫台灣