|
這次的“立委”選舉制度叫單一選區兩票制，每位選民至少要投兩張票，候選人票及政黨票。任何一個政黨如果得到5%以上的選票，即可依比例得到不分區“立委”的席次。實施兩票制的用意，除了希望“立法院”今後不致于成為藍綠政治勢力的角力場，也要淘汰走偏激路線品質惡劣如“立院”三寶之類的議員，使“立法院”回歸理性。議會中如果有其他小型黨派存在，發揮關鍵少數四兩拔千斤的作用，則整個議會可以保持應有的格調和水準，免於被少數野心份子惡意操弄，淪為政黨的工具。
但是5%這個門坎相當於五十萬至六十萬的政黨選票，談何容易。這次的政黨票上皇皇然列出十二個大小政黨，看的人眼花繚亂，但他們多數扮演陪襯角色。除了藍綠兩大黨之外，無黨籍聯盟肯定在下屆“立院”中有一席之地，因為區域“立委”候選人中，無黨籍的顏清標、林炳坤、蔡豪、高金素梅等幾乎篤定當選，如果選民再集中政黨選票給無黨籍聯盟，他們在“立法院”總共將獲六、七席，也是一股勢力，至少下屆“立法院”還有一個微弱的第三種聲音存在。
根據一系列的民調顯示，選民對政黨的認同還是以國民、民進兩黨為主要選擇，目前大約是選國民黨的佔四成多，投民進黨的有二成余，其他選民尚未決定，選擇其他各小黨的民眾均在1%以下。新黨和臺聯黨過去都曾經在“立法院”佔有席次，發揮過左右法案通過與否的功能。這次選舉，新黨和臺聯黨在各選區提名的候選人看來沒有一位有可能當選。區域“立委”選舉挂零，他們惟一的希望是在不分區“立委”中搶得一、二席，但是要跨過五十萬票這個門坎很是艱苦。
李登輝改變了臺聯黨的方向，走中間偏左，關懷弱勢這條路。黨內死抱住深綠選民的候選人如廖本煙等，紛紛脫黨，帶槍投靠民進黨。李老先生最近批評民進黨的聲音十分高亢，痛罵阿扁領導無方，治理無能，不顧人民的生活，他只差沒有公開支援馬英九了。李登輝首次拍了一支競選廣告，他一人坐在空蕩蕩的基督教堂裏，有鋼琴伴奏耳熟能詳的讚美詩樂曲，大聲疾呼問觀眾：自己是誰？這次選舉要認真表達意見，請大家投給關懷弱勢的臺聯黨一票。這支廣告據說頗有影響力，安排的場景是基督教堂，又以讚美詩做背景音樂，它的訴求對象當然是深綠色的長老教會信眾，一群推崇台灣意識、維護本土政權的基本教義派中堅份子，總數約有二十萬票。
民進黨免不了大為緊張，他們的墻角被挖掘。黨內某高層人士在中執會上警告，最新民調資料顯露民進黨的政黨支援率在下跌，快要接近30%的低點。於是公開呼籲，不要浪費政黨票，集中選票投給民進黨，因為臺聯黨橫豎過不了5%的門坎，投給他們只會減少民進黨的席次，豈不是損人不利已。臺聯黨主席黃昆輝勃然大怒，赴法院按鈴申告民進黨，怎麼可以污衊一個特定的政黨，損害了該黨合法公平競爭的機會。
新黨也做類似的努力，他們號召選民投國民黨“立委”候選人的票，但政黨票投給正藍軍新黨。因為如果新黨在“立院”有席次，獲取黨團（至少三席）資格，在法案僵持不下進入黨團協商過程時，則每個黨團都有等同投票權，可以幫助泛藍軍通過法案。同時新黨可以監督國民黨，不要向本土派靠攏投降。新黨如果上了幾席不分區“立委”，其實對泛藍大有幫助。新黨的訴求對像是效忠“中華民國”的“正藍軍”，估計約有三十萬張選票的實力。於是國民黨也面臨同樣的危機，新黨瓜分藍色政黨票源，最後能有幾位新黨“立委”進議會很難講，可以確定的是，國民黨因為新黨分票，總席次將減少。
其實這兩個小黨爭取到5%的政黨票的機率不高。分析家認為這回還是臺聯黨比較看好，因為深綠選民的組織和紀律性強，很多基本教義派對阿扁及民進黨很失望，李登輝仍是位明星級的政治人物，號召力猶在。台灣的選舉從未脫離感性訴求，還是在認人比知名度，政見與理性的勸說，一直處於次要地位。（馬康莊 台灣民意調查基金會秘書長）
華夏經緯網專稿
未經授權不得轉載
|
