|
陳水扁響應國家主席胡錦濤指“入聯公投”即“台獨”的談話，他語氣激昂，近乎歇斯底里的連續十三次強調，台灣本來就是“台獨”。其中有一段：“本來我們就是台獨啊，本來就是台獨啊，台灣本來就是一個主權獨立的國家啊，本來就是台獨呀，本來就是台獨啊，我們就是一個國家啊！”
語無倫次，跡近瘋狂。如果阿扁心中十分篤定，真的相信台灣已經“獨立”，有必要連續說十三次嗎？有人解釋，島內還有不同的意見，所以扁要努力宣揚“獨立”理念，但是這個理由也欠通。民進黨宣傳，認同“台灣主體”的民眾已達百分之七八十，既然“台獨”已得到絕大多數人的認同，就更不必這樣氣急敗壞了。
其實“台獨”還只存在於一些人的概念之中，可以說它，但推動不易。數十年來台灣的政治地位特殊，兩岸長久分治，民眾對於台灣的前途意見分歧，但是絕大多數的民眾希望能安居樂業，繼續過安定繁榮的生活。然而一部份民進黨基本教義派人士，一心想改變這種大家都滿意的現狀。其實陳水扁算不上是忠貞不二的“獨立”份子，他只是借這個題目炒做，不斷提高本身的政治資本，為以後作打算。
阿扁也曾十分感嘆的說過，一九七一年蔣介石政府自動退出聯合國，是台灣的罪人。扁很清楚，現在以台灣名義加入聯合國的可能性等於零。所以他懊惱當年蔣介石如果只讓出安理會的位子，繼續留在聯合國大會，保有會員國身份，今天就沒有這問題了。但這種感慨和他宣揚的理唸有嚴重的矛盾，假使一九七一年的台灣國民政府繼續留在聯合國，她的名稱是“中華民國”，而不是“台灣國”。扁今天因台灣未能留在UN而生感慨，豈不是和國民黨版本的以“中華民國”名義“重返聯合國公投”不謀而合？然而他又痛批國民黨版的“返聯公投”是“拿著香跟拜”，站錯邊，拿錯香，甚至拿顛倒，“入聯公投”代表台灣主體意識，“返聯公投”代表“大中國主義”。可是如果今天“中華民國”還是聯合國的會員，陳水扁會改“國號”重新申請入會嗎？此人的思路已陷入極度的混亂，根本不清楚自己在說什麼做什麼。
但是陳水扁也深深感覺到時不我予，在所余的數個月任期內，他對“獨立”大業不可能有所貢獻了。推動“入聯公投”即便通過，也只是熱鬧一場，下面的實際步驟是什麼？台灣的國際地位會有所改變嗎？於是扁在世界台灣人大會年會時致辭：“經過民主化過程，去年‘廢統’成功，一個新而獨立的國家已經誕生，這個國家就是台灣，土地36000平方公里……。”
這話更加不知所云，掩耳盜鈴，足令基本教義派人士為之氣結。獨立的“台灣國”成立與否，憑你阿扁一句話隨便說說就算數？而且把去年的“廢統”說成“獨立國”誕生的關鍵成就，難以服眾。美方不追究“四不一沒有”的那個“沒有”，於是“台灣國”就誕生了？阿扁成為“台灣國”的國父，“獨立人士”礙難接受這個說法。“總統”做了近八年，在“獨立”大業方面毫無建樹，“新憲法”草案在那裏？“正名運動”只草草地在“中正紀念堂”的石碑前挂上一塊布，與各“邦交國”的往來還是用“中華民國”這個名字，阿扁八年來除了叫囂，根本沒有做成任何有關“獨立”的事。
正牌“獨立”人士一直認為“四不一沒有”是阿扁上任之初為了向美國效忠，自動提出最令人不齒的投降協議，因為“四不”裏面有不改“國號”，不推動“台獨”等承諾。“廢統”無關緊要，美國人所以不計較，用不著在此醜表功。如果能把那“四不”統統廢掉，“台灣國”才有點苗頭，如今“台灣國”離誕生還遙遠的很。“台灣國”沒有美國大哥支援，也絕不能存在。幾年下來美臺關係進入前所未有的惡化，罪魁禍首正是阿扁。
“台灣國”的前景其實比以往黯淡。（馬康莊 台灣民意調查基金會秘書長）
華夏經緯網專稿
未經授權不得轉載
|
