巴紐金援“外交”大醜聞爆發至今已七天，三名重要“閣員”請辭下臺，一名掮客遭到收押禁見，醜聞案輪廓愈來愈清晰，邱義仁與黃志芳的矛盾更白熱化。

黃志芳在四月十五日向台北地檢署告發金紀玖與吳思材，國民黨“立委”表示，黃志芳提告，事先並沒先跟邱義仁報告；五月一日新加坡聯合早報披露消息後，黃志芳也是先跟國民黨三名“外交委員會立委”張顯耀、林鬱方及蔣孝嚴“報告”，目的就是不希望成為邱義仁的代罪羔羊。

根據黃志芳的說法，二○○七年開始，就為了“追人追錢”心力交瘁，並對掌握“國安”、情治系統的邱義仁拿不出對策感到不耐。藍營“立委”據此強烈懷疑邱義仁的“糊塗”，與掩護金援“外交”的回扣有關。

吊詭的是，案發到今天，邱義仁與黃志芳在巴紐案供詞最大的“歧點”就是回扣名單。邱義仁說，他是看媒體報導才知有回扣名單，“黃部長沒告訴我，也許對我有疑慮。”

黃志芳為什麼要對邱義仁有“疑慮”？為什麼不事先告訴邱義仁他手上有回扣名單？另外，黃志芳“我只能保證我自己沒有收回扣”的說詞，話中有話，耐人尋味。

承認一時“糊塗”的邱義仁，對黃志芳連日來隔空放話，馬上回復他“聰明”本色，他提到，從聯名帳戶到匯款細節，“這些屬於執行層面，都超出我的專業能力”，並且語氣強硬的表示，“要我負起執行面的責任，我也負擔不起”，意有所指，把錢匯出去的人是黃志芳，才會給金紀玖侵吞十億元的機會。

邱義仁選擇匯款及執行面出擊，正好也是黃志芳一直交代不清楚的疑點。

過去七天，巴紐案能急轉直下，涉案官員下臺，主因是邱義仁、黃志芳及吳思材三人在幾個主要的關鍵疑點，供出太多“利己”的拼圖，連檢調都還跟著爆料記者會進度偵辦，外界也才能窺得較多的內幕。

至於吳思材，他關心錢應大於“建交”案。吳思材在上週六記者會，主動爆料“外交部”與金紀玖答應一百萬美元的“佣金”，這筆錢沒有入袋，企圖離境又失敗，加上不想當金紀玖的替死鬼，索性把事情鬧大，供出邱義仁及“神秘友人”柯承亨，甚至昨晚還進一步指二九八○萬美元都已回到“外交部”，讓掮客詐騙的戲碼，一夕拉高成高官洗錢的驚人醜聞。這下大家都脫不了身了。

【2008/05/08 聯合報】