|
新“立委”報到第一天，邱毅不改爆料本色，將矛頭對準謝長廷。邱毅出示一份高雄市政府公文，質疑民進黨“大選”參選人謝長廷與京城建設的關係不單純。
邱毅：老狗玩不出新把戲
對於謝長廷陣營最近狂打馬英九的綠卡問題， 國民黨“立委”邱毅于30日晚間返回台灣。
對於謝營狂打綠卡話題，邱毅相當不以為然，邱毅說，已經準備好對謝長廷出招。
邱毅說，這根本是老狗玩不出新把戲，他回來了，接下來就是要針對謝長廷涉及的京城建設還有玉皇宮案繼續追打。
果然，在今天的“立法院”新“立委”報道第一天，邱毅便質問“謝長廷對京城建設違法退傭4.
2億，到現在還沒說清楚，玉皇宮給他的政治獻金，至少到現在查出來有5、600萬，哪去了？”
“京城案”
糾纏謝長廷
“京城案”源於2001年3月份的高市府購地風波，時任高雄市長的謝長廷，當時援引銀行法規定，銀行給自然人（個人）的貸款額度最高為3億元，決定退回標下44期重劃區開發工程，卻因無法獲得銀行貸款的京城建設4.2億元訂金，而遭質疑有圖利京城建設之嫌。
但謝長廷卻不顧專業意見主張無條件退還保證金，明顯圖利廠商、損害市府權益，讓人質疑謝長廷與京城集團到底有什麼關係？
京城案購地糾紛風波，起因于2001年3月間，高雄市長謝長廷批示，退回京城建設公司四億兩千萬元的定金，由於當初是由京城建設標下44期重劃區的開發工程，卻因為京城無法向銀行貸到款項，所以決定要終止合約，並向市政府要回訂金。
高雄市議會認為，市府在處理京城建設公司標得44期重劃區等九筆土地，過程除有瑕疵，且有利益輸送之嫌，所以做成“全案有關人員是否失職違法，送監察院調查”之決議。
雖然議員們猛烈炮轟謝長廷市長圖利京城建設，最後還是以16比9的票數通過，不把謝長廷市長列入送交監察院調查的名單中，讓他躲過了一次醞釀已久的政治風暴。
謝長廷當時強調，44期重劃區抵費地標售案中，市府標售土地公告內容，確實有瑕疵，若打起官司很可能會敗訴，因為依據銀行法規定，銀行給自然人（個人）的貸款額度最高為3億元。但市府卻同意京城建設公司負責人同時購得多筆土地，市價超過新台幣18億元，市府承辦官員也不知銀貸方面有這項最高額度規定，導致買賣雙方因而發生爭議。
而市議會支援謝長廷決議的議員則認為，因為合約中有明定市府必須協助建設公司貸款，謝長廷是為了避免和對方衍生糾紛，才會批示直接退回對方訂金，並無圖利京城建設的問題。
互揭短
馬謝陷泥巴戰
針對謝長廷高調“打馬”，馬英九陣營立即展開反擊。謝長廷剛說他和家人不從事股票買賣、不擔任任何基金會董事等“三不”，28日就被國民黨“立委”吳育升嘲諷“自打嘴巴”。吳育升從“宋七力網站”上下載一篇署名為“謝長廷夫人遊芳枝”的文章，裏面所載遊芳枝的職銜就是“新文化基金會董事”。
謝長廷緊咬馬英九綠卡，藍營“立委”則將矛頭對準謝長廷有臺胞證，謝總部發言人趙天麟回應強調，這是不倫不類的類比，兩岸關係特殊，臺胞證性質與綠卡完全不一樣，綠卡有“準國籍”效力，也是歸化前的重要步驟。
“立委”吳育天也不甘示弱，連續質問謝長廷財產跟政治獻金問題。吳育升說，謝長廷二○○二年有一筆不公開的募款高達五千萬元，為何不公佈清楚？而謝長廷之前質疑馬陣營收了牙醫師公會五十萬元元政治現金，但謝長廷在二○○二年也曾收過一筆牙醫台灣聯合會三十萬元的政治獻金，謝長廷也應該說清楚。
也有藍營“立委”質疑，為什麼謝長廷可以掌握馬英九綠卡號碼，痛批當局部門介入政黨鬥爭。
儘管台灣的“國安局”曾經私下向藍營“立委”澄清，絕對沒有利用職權介入政黨紛爭，不過藍營還是質疑內情不單純，提醒馬蕭總部小心，綠卡可能只是開端。在剩下來的五十幾天，謝營勢必備有源源不絕的火力，準備強攻馬英九的其他罩門。
但有島內觀察人士指出這次風波不會對馬英九造成致命打擊，謝長廷用這種話題，顯示他沒有其他招式可用，就算互打泥巴戰，謝長廷也有“十大弊案”纏身，這“京城案”只是冰山一角。
|
