報道說，扣除離島、花(蓮)(臺)東選區，六十八席區域“立委”中，具派系屬性或色彩的“立委”佔了三分之一，從新竹縣、苗栗縣、台中縣、彰化縣、嘉義縣，一路到高雄縣，派系像深藏在地表下的大斷層，能量在第七屆“立委”選舉中大爆發。

　　除台北和高雄兩大都會區，島內整個西部走廊，派系在“立院”都有代言人。台中縣、嘉義縣及高雄縣，甚至出現競爭、敵對的派系連袂進軍“立院”的現象。“立院”地方化，及時灌救了逐漸枯萎的派系。

　　“選區變小，跟派系結合更緊密”，一名派系“立委”指出，派系的結盟離不開利益，農會資源、水利會資源分配、工程承包、土地重劃、地目變更、就業、升遷，各種政治的、經濟的利益都可以拿來交換。

　　派系大量進軍“立院”，勢必改變“立委”問政的方針，台灣中部一名派系“立委”說，問政的排序，全臺性議題將徹底被地方型議題取代。

　　一名北部“立委”則指出，派系利用集體力量，修改或通過所謂的“錢坑法案”及“排黑條款”的法案，那才可怕。

　　報道又說，不具派系身份的“立委”，也不得不面對“立院”地方化的事實。台中市“立委”黃義交過去一直注重“外交”、防務議題，如今因為選區有鐵路地下化的地方議題，新會期便決定調整問政方向，多貼近地方。

　　報道說，新一屆“立委”席次減半，派系要爭取當局利益的分配，就必須仰賴“立委”；地方派系自然也會圍著“立委”，形成盤根錯節的“生命共同體”；“立院”地方化的政治生態，很難扳倒。