|
店名為“興發鷺達”，用的卻是印著“鷺達”眼鏡標識的眼鏡盒、發票聯、宣傳材料。再深究下去，卻發現這家店店主竟是自己的加盟商之一。昨日，接到投訴的鷺達眼鏡趕去現場“打假”，卻發現眼前的侵權問題並不如想像中的簡單。記者百度(baidu.com)了，“鷺達眼鏡”相關網頁約8,970篇。
“多”出來的“興發”
5月初，一通投訴電話把鷺達搞“蒙”了。
這是一位廈門理工學院學生打來的電話，對方稱，鷺達公司在理工學院設立的“興發鷺達”眼鏡店服務態度不好。售後服務人員一聽覺得事有蹊蹺：鷺達確有加盟店設在理工學院，可店名統一為“鷺達眼鏡”，怎麼會無緣無故地多加了“興發”兩個字？經過了解，才發現這家店並不是公司所備案的鷺達理工店，而是另有門面。不過，根據消費者的說法，這裡的一切都與鷺達出奇的一致。
昨日，在“興發鷺達”店中，鷺達工作人員告訴記者，除了店名之外，這裡的裝潢、櫃檯，就連櫃員服飾、宣傳材料都與鷺達無二。在細節上，這家店裏的收據發票、眼鏡盒、眼鏡布上印的也都是“鷺達”的字樣及商標圖形，不少產品與鷺達的產品一致。不過，這些產品並不全都是鷺達的，鷺達工作人員說，比如其中一款印著“鷺達”字樣的眼鏡盒，鷺達公司本身並沒有使用過。還有一些眼鏡產品，並不是鷺達的供貨。
原來是“故知”
當“興發鷺達”店主出現時，雙方竟照了個熟面。
原來，這是鷺達的新加盟商張先生。面對鷺達工作人員的侵權質疑，張先生顯得“理直氣壯”，他拿出一份《特許經營合同》告訴記者，在合同中指出自己的特許經營範圍為“廈門集美區理工學院校內”，因此，他把眼鏡店設在這裡並沒有什麼不對。而且，在這份《特許經營合同》中，並沒有寫明加盟商只能開設一家加盟店，他表示自己被查“沒道理”。
不過，當鷺達工作人員讓他出示加盟的《授權書》以求證授權的內容時，張先生卻表示從一開始鷺達就沒有給過，因此無法提供授權證明。這與鷺達的說法相反。事後，鷺達工作人員找出了授權書復本，記者看到，上面寫著，鷺達公司將擁有的鷺達眼鏡的商標及相關文字授予張先生使用，並註明使用範圍限于廈門理工學院集美校區學生公寓第二食堂三樓2間宿舍房號是：304#、305#，包括裝修、戶外廣告、杯子和服飾。
協商不成就打官司
在張先生拿著合同表示不怕走法律途徑時，鷺達方面也表示如果協商不成也將通過訴訟解決。
鷺達總經理張和輝說，雙方簽訂合同是以《商業特許經營管理條例》為基礎的，如果走法律途徑相信可以要個說法。他說，在合同中規定“特許經營”是指特許人將商標、商號、經營模式等經營資源，授予被特許人使用。而被特許人應按特許人書面認可的範圍和方法使用特許人的商標及經營管理模式，同時須以特許人的經營管理模式為基礎，按統一形象經營店舖。但是，在合同中，並沒有明確提到使用範圍，這些都體現在授權書上。也就是說，這份合同只有和授權書結合在一起才有意義。
“如果沒有授權書，按法律規定，那麼對方就不能經營鷺達眼鏡店，這構成侵權。”張和輝說，反過來，如果有授權書是加盟商，那麼不能隨意更改店舖名稱，也只能經營授權使用的產品。而在“興發鷺達”，有些非鷺達的產品卻印上了鷺達的標誌。
目前此事仍在調查之中。
眼鏡行業“李鬼”多
眼鏡業“侵權”事件已不是一兩起了，“寶島”眼鏡置身官司之中已有數年。2003年，“寶島”與“新寶島”的糾紛塵埃落定，“新寶島”獲判侵權。可相隔不久，福州寶島眼鏡公司與台灣寶島又起了“戰事”，這一戰持續了二三年。
去年以前，在廈門常能看到“寶島眼鏡（中國第*店）”，不少人以為這是來自台灣的寶島眼鏡。其實不然，這是福州康明寶島眼鏡有限公司的眼鏡店，但在經營中，有些店甚至說自己就是台灣寶島。就為了爭這個“名”，台灣寶島將福州寶島公司告上了法庭。據了解，台灣寶島持有“寶島”的商標權，而福州康明寶島眼鏡有限公司只是在福州當地註冊了企業名稱。但一個持有商標、一個持有商號，兩家的官司長路漫漫，直到去年6月，法院才判定福州寶島構成侵權，要求其撤下原有招牌。
來源：廈門商報
|
