|
近來，“入聯公投”已經成為陳水扁當局的“台獨工作重點”，正在緊鑼密鼓地進行，大有不撞南墻不回頭的“氣概”。問題是，與7年多來陳水扁當局在國際間從事“台獨”的結果一樣，恐怕“入聯公投”又是自取自辱。
愈演愈烈
自7月間，“行政院訴願會”推翻“公投審議委員會”的決定，違規批准放行，“入聯公投”死灰複燃，陳水扁當局為此採取一系列行動。
一是加大宣傳造勢。利用民進黨的各級組織和掌握的公共權力，進行“入聯公投”第二階段所需要的80萬公民的連署。特別是把“1?12”和“3?22”兩次選舉造勢、“立委”候選人和謝長廷等人的選舉活動強行結合起來，互相拉抬，製造聲勢，甚至把“公民連署”數量作為民進黨公職人員和各候選人的政治業績加以考察。並且為了形成推動“公投”的合力，中常會專門決議，嚴懲任何違反黨的重大決策或黨團決議的人和事，以在“入聯公投”上統一思想和共同行動。為了給“入聯公投”升溫，計劃在9月15日、即聯大年會召開前2天舉行“全島遊行”，年會期間到美國進行租用公共設施和進行專門表演等大規模“入聯推銷活動”。
二是要打國際官司。利用國際法庭實現“台獨”理想也是民進黨當局的夢想，近幾年來一直有人在炒作此事。5月13日，加入WHA的圖謀失敗後，臺衛生當局表示，要“將台灣參與ＷＨＡ的案例，訴諸國際法庭”。7月4日，“過境”美國舊金山、被限制在凱悅大飯店的呂秀蓮聲稱，“入聯公投”能否實現，“必須先進行聯合國2758號決議文的法理論述，破除中國將台灣解釋為中國一部分的說法”；“陳水扁有意在一個月內召開國安高層會議研商對策，必要時，可進入國際法庭打官司”。
三是寫信給聯合國。7月20日在史瓦濟蘭、索羅門駐聯合國代表的協助下，陳水扁親筆致函聯合國秘書長潘基文，提出要“以‘台灣’名義申請加入聯合國”。陳水扁辦公室在當天召開中外記者會，集中宣揚台灣今年針對參與聯合國運動的做法，24日被退回。27日陳水扁再度去函聯合國秘書長潘基文和安理會7月輪值主席王光亞，先後被退回。作為地區負責人就同一問題二度致函聯合國秘書長，要求申請入會，二次都被“退件”逕拒，創下聯合國歷史首例。
四是公開對抗美國。在6月19日美國表示反對“入聯公投”後，陳水扁借助不同場合，聲稱以“台灣”的名義申請加入聯合國被解讀為“國號”的變更，委屈無法求全，就不應該繼續自縮自限，作為“台灣總統”，他一定誓死維護“國家”。並且以“挑釁式口吻”質問稱，
“以台灣名義加入聯合國到底哪一點出了問題？是參加聯合國，或是以台灣名義還是公投本身？”在謝長廷赴美期間，任務之一是為“入聯公投”進行遊說。陳水扁去中美洲三國活動“過境”阿拉斯加加油時,為表達對美國的不滿,堅持不下飛機,並且在機艙和襯衣上貼著“入聯”紙條,向登機歡迎他的美國客人示威。返回台灣後，在三立電視臺公開發表談話，聲稱為了“入聯公投”不惜與美國“較勁”。
“入聯公投”正在全方位推進，為了擴大影響和提升效果，陳水扁當局可說是官方和民間相結合、內部和對外相結合、政治和經濟相結合、團體和個人相結合，大有不撞南墻不回頭的架勢。
鬧劇一場
民進黨當局反復聲稱，大陸一再在國際間打壓台灣，“入衛”失敗11次、“入聯”失敗14次都是大陸打壓的結果，“入聯公投”不能得逞也是大陸打壓的結果。事實上，“台獨”在國際間沒有出路，“入聯公投”屢撞南墻，究其原因，無非是聯合國憲章和國際政治舞臺上的“一個中國格局”是“台獨”不可逾越的障礙。
一是打國際官司台灣沒有資格。圍繞“台獨”勢力在兩岸間的挑釁，台灣當局多次提出要到國際法院起訴，陳水扁早在2003年4月間就聲稱，“透過國際法庭來解決台灣國際地位的方法，不失為一個好方法”。“入聯公投”提出後，陳水扁當局深知其主要阻力是“2758號決議”，為此設想以“沒有確定台灣是中華人民共和國一部分”為由，向國際法院提出申訴。從所週知，關於“2758號決議”，如果沒有確定“台灣是中華人民共和國的一部分”，聯合國怎麼會就“兩岸誰來代表中國”一事專門通過決議？聯合國三分之二以上的成員國同意的決議，難道還沒有“法理論述”？至於台灣到國際法院打官司，首先是沒有資格。聯合國法院是按照聯合國憲章，主要仲裁成員國之間的矛盾和衝突，根據“2758號決議”，台灣不是成員國，當然也就不符合打國際官司的條件。其次是明知故犯。關於借助打國際官司搞“台獨”一事，早在2003年4月間臺對外主管部門，就得出了“在聯合國不承認台灣為國家的前提下，根本不具備提出訴訟的資格”。民進黨當局已經十分清楚這一點，打國際官司只是假議題，只是在製造事端而已。
二是聯合國堅持“2758號決議”。在陳水扁第一次致函潘基文鼓吹“入聯公投”僅4天，聯合國秘書長發言人指出，“聯合國法律事務廳不接受由聯合國兩會員國提出的台灣加入聯合國的申請，並已將申請案退回”，“這樣做是基於聯合國大會2758號決議，這一決議確定了聯合國奉行一個中國的政策”。7月27日，聯合國秘書長潘基文表示，“2758號決議案”明確指出中國政府是唯一合法政府，而聯合國的立場是，台灣是中國的一部分。當天，陳水扁再度致函聯合國，安理會7月輪值主席、中國駐聯合國代表王光亞當天退回，潘基文也于8月6日退回。潘基文堅持原則的行為，遭到民進黨當局的攻擊，輕的說是潘基文的做法“逾越職權，十分不當”，因為潘基文“連書面形式審查的權利都沒有”；重的則說潘基文已成為“中國的工具”，聯手起來打壓台灣。事實上，潘基文二次退信，並非是跟台灣過不去，也不是逾越職權，而是堅持了聯合國的基本原則，盡到了作為秘書長的責任，因為聯合國不允許有人利用這一最高國際組織來分裂一個主權國家。
三是美國反對陳水扁“改變臺海現狀”。對於陳水扁在最後的幾個月的任期內的瘋狂，美國也是明確反對。第一個層面是明確反對“入聯公投”。在陳水扁公開宣佈“公投綁選舉計劃”後，美國國務院不過夜地“立刻明快和強硬地表明”，“入聯公投”只能升高臺海緊張情勢，根據美國的一個中國政策，美國不支援台灣加入以主權國家為會員資格的國際組織，包括聯合國在內；美國反對任何改變臺海現狀的片面之舉，包括以“台灣”之名加入聯合國的“公投”。在8月下旬陳水扁跑到中美洲宣傳“入聯公投”後，美國接連指出，“入聯公投”是“朝向宣佈台灣獨立及改變臺海現狀的一步”，“台灣或‘中華民國’在當前國際社會都不是一個國家”。反對“入聯公投”繼“了解”、“勸說”之後，進入“警告階段”。第二個層面是在民進黨“總統”候選人謝長廷8月訪問美國時，美國方面明確表達反對陳水扁的政治冒險。謝長廷也調侃稱，由於“入聯公投”壓力不小，只要美國的壓力沒大到讓他落選就行。第三個層面是拒絕配合“過境外交”。7年多來，美國懲罰陳水扁“極端台獨”的方式立即見效的是“過境外交”，尤其是在其舉辦“防衛性公投”和提出“終統”後特別明顯。對於陳水扁8月下旬去中南美洲的活動，美國只同意在阿拉斯加加油，顯然美國是擔心陳水扁在聯合國年會召開前夕，利用“過境”美國重點城市時為“入聯公投”作宣傳。針對陳水扁“過境”時在飛機上的“貼紙外交”，美國強烈不滿，所以陳水扁在返程時只得取消。
“入聯公投”自提出起，就是一步有輸無贏的臭棋。台灣媒體指出，對此陳水扁是要“舍中間取兩頭”，“入聯”只是手段，目的是要“以‘台灣名義’”實現“變相改‘國號’”，以“入聯公投”實現“變相進行統獨公投”。問題是“入聯公投”，對謝長廷的選舉來說，無法增加急需增加的“中間票源”；對陳水扁的前景來說，無法增加急需增加的“自保功能”。可是民進黨當局還在“玩”，只能增加不想增加的敗績。
華夏經緯網專稿
未經授權不得轉載
|
