|
“以‘台灣’名義加入聯合國公投”，已成為陳水扁當局極力推出的“政治連續劇”。台灣媒體說得好，“以台灣名義加入聯合國”的“公投”提案，從一開始就是一場“台獨自慰”鬧劇，最後還是以“台獨自慰”鬧劇收場。
荒謬的“入聯公投”
謀求擠入國際組織、擴大在國際組織的活動，是民進黨當局借助國際舞臺進行分裂祖國活動、實現“台灣問題國際化”的重要一環。其中，參與聯合國是陳水扁當局的突擊重點，每年夏秋之交，不惜重金，四處遊說，鼓動一批“邦交國”出面，為其“參與聯合國計劃”奔走呼號。在2006年春節，陳水扁在提出廢除“國統綱領”和“國統會”（2月27日改為“終止運作”）的同時，聲稱要“以‘台灣’名義加入聯合國”。在2006年9月百萬人“反貪倒扁”運動起來後，陳水扁提出要組織“台獨新憲公投”、“以‘台灣’名義加入聯合國公投”和“追討國民黨黨產公投”以轉移輿論視線。今年以來，“台灣法理獨立”進入實質運行階段，各類版本的“台獨新憲法”先後出籠，各種“法理台獨”的活動甚器塵上，“以‘台灣’名義加入聯合國公投”也開始緊鑼密鼓地作準備。6月18日，陳水扁在與美國華盛頓保守派智庫傳統基金會會長佛訥會談時，違背“四不一沒有”和三個敏感時期不搞“台獨”的承諾，宣佈將在明年3月選舉時“一併舉行以‘台灣’名義加入聯合國的公民投票”，公開宣佈“入聯公投”的時間表。
“入聯公投”的圖謀很清楚，走的是“台獨捷徑”，是要一舉完成“國號正名”和“入聯”兩大分裂祖國的舉措。同時也是“曲線台獨”，借助“入聯”實現“台獨建國”。此外還是“民主大菜”，用的是體現“全社會、大民主”的“公投”方式進行，為“台獨”築起一道“民主墻”。因此，“入聯公投”一提出，一批“台獨”分子的轟然喝彩。“入聯公投”已經完成成案送審所需要的千分之五選民的連署，待“中選會”和“公審會”走過場式的審議通過後，將在6個月內進行連署，只要達到百分之五即82萬餘人的連署，“中選會”就可以決定“公投”時間，初步是定在年底第7屆“立委”和明年3月的台灣地區領導人換屆選舉同時或前後進行。
與陳水扁當局7年多來進行的“台獨”活動一樣，“入聯”只是換來一次又一次的失敗。對於“入聯公投”，美國國務院發表聲明指出，根據美國的一個中國政策，美國不支援台灣加入以主權國家為會員資格的國際組織，包括聯合國在內；美國反對任何改變臺海現狀的片面之舉，包括以“台灣”之名加入聯合國的“公投”，即使在陳水扁當局推動“入聯公投”的情況下，可以預言，今年9月的聯合國年會期間，一方面陳水扁當局肯定會以更加的瘋狂、更多的投入、更大的規模進行參與聯合國的活動，一方面肯定是其第15次失敗。“入聯公投”除了議題的荒謬性外，對於“公投”本身來說，陳水扁也是敗軍之將，有過失敗的經歷，2004年3月20日的“防衛性公投”就是因為主流民意反對而否決。“入聯公投”的挑釁性更濃，主流民意不同意，泛藍軍不贊成，聯合國不支援，因此“入聯公投”的風險更大。
阿扁的政治圖謀
現在的問題是，既然“公投”的議題是荒謬的，陳水扁發動的第一次“公投”也是失敗的，為何陳水扁故伎重演？為何“公投”成為陳水扁的“最愛”？他推動“入聯公投”的用意如下。
一是利用“入聯公投”佔領制高點。陳水扁執政已經有7年余，作為“台獨”勢力的第一次執政，卻以沒有政績的結局證明瞭“台獨執政”的失敗，因此以政績高低確立自己的歷史地位是不可能的了，只有在“台獨”下功夫，確立在“台獨”演變過程中的歷史地位。對於陳水扁來說，佔領“台獨”制高點可以自保。如何面對“後扁時期”出現的越來越強烈的削權趨勢，如何在退休後找到自己及家人貪污罪行的保護傘，只有從“台獨”那裏找到依靠，因為“台獨”勢力不會拋棄第一個“台獨執政者”。為此，陳水扁通過發動“入聯公投”，從而鞏固在“台獨陣營”中的旗手地位。對於任期有限的陳水扁來說，推動“台獨”的時間不多，抓住最後的機會推進“台獨”成為必然的選擇，也成為他最後的瘋狂。面對體制外主流民意的反對和體制內難於逾越的兩個“四分之三”的障礙，面對大陸反對“法理台獨”的堅定立場和必要準備，面對國際間穩定的“一個中國格局”，“法理台獨”難有大的進展。在“法理台獨”陷入死衚同、進退兩難情況下，“以‘台灣’名義加入聯合國公投”成為“台獨”的新的突破口。正如有些台灣媒體指出，走到今天的陳水扁，只剩下“台獨”一條路，這是他“執政的真正悲哀”。
二是利用“入聯公投”捆綁泛綠軍。陳水扁要想佔領“台獨制高點”，成為“台獨旗手”，深知必須擁有深綠支援者，借助一批“極端台獨”分子，保駕護航，進可以推進“台獨”，提升民進黨的兩場選舉的選情，退可以“固權和自保”，因此強化綠營，對綠營進行深度動員是“入聯公投”的關鍵。“公投”欺騙性大，以“全社會公決的大民主方式”進行，因而影響也大。陳水扁知道“公投”難成，“以‘台灣’名義加入聯合國”更不可能，所以看重的是發動“入聯公投”的過程，這個過程集中體現陳水扁發動“公投”的“價值”：提案千分之五的連署和成案百分之五的連署過程，系統論述、解讀、宣傳“入聯公投”理由的過程，組織泛綠軍支援者支援“入聯公投”的過程，反擊泛藍軍對“入聯公投”的批判，都成為對本陣營進行深入動員的過程。“公投”對抗性大，對於民進黨當局來說，不在於“入聯公投”的成敗，不在於“入聯公投”結果如何，也不在於今年9月台灣當局加入聯合國行動必然失敗的結局，主辦者要的就是“公投”本身所具有的對抗性，激化藍綠對立，衝擊社會穩定，便於混水摸魚，借此加大對泛藍軍的壓力。即使“入聯公投”失敗，包括美國對“入聯公投”的嚴厲批評，又可以成為陳水扁塑造“悲情英雄”的形象，增加在泛綠支援者中的同情。對於處於“後扁時期”、權力正在逐漸弱化的陳水扁來說，利用“入聯公投”捆綁泛綠勢力，在陣營內可以起到特殊的政治效果。
三是利用“入聯公投”牽制謝長廷。對於陳水扁來說，最為現實的問題是，民進黨的權力重組帶來的權力演變：一方面是陳水扁的權力弱化不可避免，長期以來，民進黨的權力交接制度化已經形成。在民進黨在野時期，以黨主席換屆換人為核心的權力重組，因為利益最小化，所以交接都非常順利。此波權力重組則不一樣，是要已經獲取超級政治、經濟好處的、以陳水扁為核心的利益團體，逐步交出各種權力和利益。一方面是謝長廷的崛起難於阻止，面對陳水扁由多頭轉為空頭、加速走下坡路，民進黨內的慣例是權力開始向新的“總統”候選人手中集中，這是民進黨內長期形成的“任期制和輪換制”的基本要求，也是保證民進黨可持續發展的需要。正常的權力交接變得不正常和複雜化，是因為陳水扁的“權欲、獨欲和貪慾”過於旺盛，不甘心失去手中的權力，是因為陳水扁長期以來壓制謝長廷結下恩怨難了，兩者都需要牽制謝長廷。控制謝長廷，主要體現在兩個方面，一方面從政治方向上牽制，陳水扁借助“入聯公投”、制訂“正常國家決議文”和“台獨新憲”等手段，為謝長廷確定“獨”的方向。只要是在“台獨”船上，陳水扁借助最後的“入聯公投”再次成為“台獨舵手”，謝長廷當然不會輕易動他。一方面從拉抬選情上牽制，只要陳水扁“入聯公投”等“獨招”搞下去，謝長廷如像參選台北市長時，靠選戰策略抬起選情的功勞，將不可避免地被陳水扁掠走，從而陳水扁可以謝長廷選戰功臣自居，靠山吃山，“靠謝吃謝”。只是陳水扁的“一廂情願”能否實現，只要熟知民進黨的人都會打問號。
陳水扁的“入聯公投”，嚴重衝擊兩岸關係，嚴重損害兩岸同胞的根本利益，嚴重危及臺海地區乃到亞太地區的和平穩定，與以前的大小“獨招”一樣，不會按照陳水扁的如意算盤打下去，必將以失敗而告終。
華夏經緯網專稿
未經授權不得轉載
|
