兩岸要去除現實的和心中的戰爭

07/26/2007/13:09

華夏經緯網

中國人民大學教授黃嘉樹在即將出版的《中國評論》8月號撰文，就如何建構兩岸和平發展穩定架構的問題闡釋個人的理解、探討問題的癥結、提出解決的思路。

　　文章提出三種不同的和平境界：單純的“沒有戰爭”為低度和平或暫時和平；由和約保障的正式和解為中度和平或較穩定和平；而消除了敵意則是高度和平或永久和平。依此觀點分析臺海兩岸關係的四項特點：低度和平、多方博弈導致的力量均勢、和平升級困難及其原因、政經、官民的落差。

　　文章認為，從大陸方面的政策調整思路論，提出“兩岸和平穩定架構”就意味著並不急於在短期內完成政治統一，是大陸對臺政策新思維中“促統不怕拖”的政策具體化。近幾年中國對臺重要文告和黨政高層領導對臺重要談話，提及“統一”的概率明顯減少，而“和平發展”出現的概率則明顯增加，這也可以說是一種“促統不怕拖”的心態流露。

　　在兩岸交流中要提倡換位思考，弘揚和平文化。

　　兩岸不僅要去除“現實的戰爭”，也要去除“心中的戰爭”。

　　建立兩岸和平穩定發展架構的認知前提是：在一個主權、領土統一的國家內部，存在兩個互不隸屬的法政系統。兩岸在這個問題上都應有所妥協。

　　建立兩岸和平穩定發展架構的關鍵（路徑、目標、象徵標誌、保障）是解決兩岸公權力的相互承認與合作問題。

　　和平穩定架構能否建成的關鍵，在於能否找到一個雙方雖不滿意但可以接受的過渡性的妥協方案。

　　文章建議大陸方面在解決這個問題上應做到六個區別：（1）統一前的一個中國與統一後的一個中國相區別。（2）反獨與促統相區別。（3）國家承認與政府承認相區別。（4）正式外交關係與“非外交官方關係”（非國家的國際關係，如香港特區的對外關係）以及“純民間關係”相區別。（5）主權的所有權（屬於全體人民，不能分割）同主權的行使權（人民經過法定程式交政府掌理，可在一定條件下分割）相區別。（6）把台灣民眾確有需要的“拓展對外活動空間”同當局為搞“台獨”而進行的“外交突破”相區別。

　　這六點，有些大陸已經在做了。有些還在思考與探索之中，並且需要兩岸的有識之士共同來思考與探索。

　文章指出，我們可以考慮以“民族認同”為新的尺規，只要民進黨當局承認“台灣人也是中國人”、“兩岸關係是中國人之間的事情”，就可以視為其已接受“一個中國”原則，兩會商談隨之馬上恢復。

【發送給好友】【列印】【關閉窗口】

相關報道

·中國堅決反對臺當局申請以"台灣名義加入聯合國"

·大陸首次向台灣捐髓一蘇州女子將踏上愛心之旅

·臺當局擬開放大陸人士赴臺接受五項醫療行為

·臺胞海外購得大清國旗無償捐贈旅順博物館圖

·深圳機場邊檢站開啟"空中綠色通道"救助高齡臺胞

·今年首批祖國大陸直供金門的蔬菜受金門民眾歡迎

發表評論

網友昵稱：			匿名
評論內容：（剩餘字數: ）

查看評論

發表評論須知：
一、所發評論必須遵守《互聯網電子公告服務管理規定》；
二、嚴禁發佈供求代理資訊、公司介紹、產品資訊等廣告宣傳資訊；
三、嚴禁惡意重復發帖；
四、嚴禁對個人、實體、民族、國家等進行漫罵、污衊、誹謗。

熱門評論排行

臺海熱點透視

頻道特別推薦

特別策劃	華夏視點
媒體鏈結	學者專欄
經緯觀察	八方言論
臺海熱點	臺海七日談