|
近期的台灣政壇可謂是大小謎局連環套，幾乎每一件事情都給人以“霧裏看花”的感覺。在所有的謎局中，又以扁蘇暗戰、民進黨與扁的關係最耐人尋味。
本週，“國安會”秘書長邱義仁在談及“公務機要費”案時突然間冒出的一句“只要陳水扁或是吳淑珍涉及弊案扁就會下臺負責”的話，以及隨後蘇貞昌的應和“府”、“院”圍繞“紅線說”又釋放出一大堆真假難辨的訊息，再次讓所有人都瞪大了眼睛。
許多人對此做出的第一反應就是民進黨已經為扁劃定了一條“紅線”，“過去這條線是隱諱的，這次蘇貞昌拿粉筆把紅線畫出來。”換言之，蘇貞昌又要與扁“切割”了。
事情真的會朝著這個方向去發展嗎？雖說民進黨內有不少人存有與扁切割之心，但人們在過去的幾個月裏看到的事實卻是，一個個被外界解讀為“切割”的動作最終都無一例外地演變成了“挺扁”，扁遭“天下圍攻”搖搖欲墜的時候也沒能見著壓垮他的“最後一根稻草”。憑什麼認定“公務機要費”案就能使蘇貞昌和民進黨下決心與扁“攤牌”？
何況這個案子還遠未到“無法收拾”的程度。關於被“扁府”冒領的１０００萬“公務機要費”支付給了卡西迪公司作公關費用的說法，儘管在外界看來這是扁在公然說謊，但因為事涉“機密外交”，一切都得由“國安局”說了算。就算他們一時“疏忽”，已經說出付給卡西迪公司的費用是由“國安局”正式編列的預算中支出，並且案子早在２００３年就已結束這些令扁不堪的真相，那又怎樣？發個新聞稿略做“澄清”，一口咬定２００３年以後卡西迪案“還存在”，只是錢不再由“國安局”付了，留下的空間不就又可以由扁任意發揮了嗎？
要知道，臺開案和ＳＯＧＯ禮券案既不涉及“機密”、對扁不利的證據也遠比“公務機要費”案多，檢調尚且敢明目張膽地“吃案”，放扁過關，“公務機要費”案能將他怎麼樣呢？所以，不管“公務機要費”案的結案報告是現在出、下月出，其實都已經無關緊要了。也許主辦檢查官會像他曾經多次保證過的那樣，在結案書中將陳水扁有無犯罪的細節寫上，寫得“一定會讓人看得出來”。但這樣的一份文書在扁“沒有把公務機要費‘直接’裝入私人口袋”的“擋箭牌”面前，也就是一段給外界看看的文字而已。
所以，人們大可不必繼續盯著“公務機要費”案、為民進黨認定“貪腐”行為的標準到底是什麼以及扁本人對於下臺的條件有多少種說辭勞心費神，也沒有必要再去探究來無影去無蹤的所謂“切割”了。沒見陳水扁根本就沒拿“紅線說”當回事，語氣輕鬆地說“要找機會跟媒體聊一聊”嗎？如果不是對於案情偵辦結果了然于胸，他會這般“從容”嗎？再想想看，“外交部長”黃志芳本週跑到美國幹什麼去了？美國人為什麼選在這種時候公開表態說他們和陳水扁當局互動廣泛而良好，“打算在陳水扁‘政府’結束任期前，一直進行良好的互動”？為什麼要對島內的“倒扁”行動指手劃腳？從懷疑陳水扁的“領導能力”到決定和扁良好互動至卸任，不過一個月不到的時間，若非已經見到了“扁將一直做完任期”的“底牌”，若非扁已經承諾了買美國的武器，何來如此之大的轉變？
回過頭再看這場“紅線說”鬧劇，事情的起因其實都是因為當下民進黨內一些人火急火燎的情緒一時失控，為什麼而急？當然是為選票。年底的北高市長選戰已經擂響戰鼓，其結果將直接關係到“綠色政權”的存續，只有趕緊拋掉扁“貪腐”這個大包袱，民進黨才有可能在與藍營的拼殺中覓得多一些勝機。從這個意義上講，人們似乎更應該將蘇、邱二人的“紅線說”理解為民進黨提前發出的扁將從弊案中脫困的“勝利宣言”。
“總統府”還在假模假樣地埋怨邱義仁“話說得太快”，實際上，蘇貞昌等人的動作比邱義仁的話還要快。
本週，“行政院”裏上演的一場“香蕉秀”叫人大開眼界。面對香蕉滯銷問題，蘇“院長”拿出的應對之策是先帶著“閣員”在“院會”上大吃香蕉，再指令各“部會”大家都來吃香蕉。僅僅用了一天的時間，不等把吃下去的香蕉消化掉，“香蕉滯銷問題已獲得紓緩”，“解困”速度之快堪比“電火球”。
至於蕉農認不認賬，這一季滯銷的香蕉被蘇“院長”帶人吃掉了，下一季若是還滯銷呢？其他賣不掉的農產品蘇“院長”也會吃嗎？還有不能吃的東西該怎麼辦？難道要由“行政院”拿公款統統收上來當政治秀的道具嗎？這些問題，蘇“院長”眼下肯定是顧不上了。他還要抓緊時間去做另外一件比香蕉滯銷等農業問題更重要的事情，就是正式啟動他精心打造的“大溫暖、大投資”計劃，告訴選民他準備用１０年的時間使台灣的財政收入翻一番。沒等人們從蘇“院長”畫出的“繁榮、公義、永續的美麗台灣”方案中回過味來，蘇“院長”又拿著“建設高雄世貿展覽中心”和“鐵路地下化”兩張“支票”，跑到高雄為陳菊站臺造勢去了，而且是不動則已一動驚人，一齣手就是５７０億。難道蘇“院長”把今、明兩年島內經濟成長率預估只剩兩個百分點這件事兒給忘記了？
是什麼讓前段時間一直“閃閃閃”的“電火球”突然“發光”？島內分析人士做出各種各樣的推測，比較一致的看法是，扁將在從弊案泥潭脫身後“收回權力”的傳聞讓蘇本來就有的那種政治焦慮感愈加強烈，尤其是在他上任以來的半年時間裏，只顧與前幾任“院長”比口號、秀規劃了，還不曾幹過一件漂亮事兒，“半年沒改善，退出政壇”的許諾成了笑料。他要抓緊眼前尚存的活動空間和有利位置，將自己所有的能量都釋放出來，彰政績、忙輔選，以“衝衝衝”的表現，將自己塑造成民進黨“拯救者”的形象，希望以此擴大在黨內的地盤，為卡位２００８年儲備足夠的人氣。
與他持有同樣念想的人也許還要算上謝長廷和呂秀蓮。本週，急於通過台北市長重新建立起政治平臺的謝長廷瞄準他的主要對手郝龍斌展開猛攻，火藥味之濃超出了人們的想像。而已經沉寂了很長一段時間的呂秀蓮也在本週顯現出要再度活躍起來的跡象，大陣仗邀集各“部會”官員齊聚一堂，明裏是“受陳水扁之命”對台灣“外交”處境進行通盤檢討，暗裏卻透出了一展身手的強烈企圖心。
本週，有關美臺軍售的話題再度成為各界關注的焦點。先是李敖為反對“凱子軍購”而在“議場”進行了一場令人目瞪口呆、哭笑不得的“出位演出”。接著是美國在臺協會(ＡＩＴ)台北辦事處處長楊蘇棣公開促請“立法院”本會期通過軍購預算，併發出了美國一直看著是什麼人在利用軍購案謀取政治利益的威脅性言論。如果說李敖的表現還可以用他慣有的不循常理、敢說敢做的秉性來加以解釋的話，楊蘇棣的“失態”就出乎人們的意料，令人猜疑。島內輿論指出，難道扁需要美國支援他做完任期，整個台灣就得聽任美國欲求欲取、毫無尊嚴？
還是在本週，台灣“行政院會”通過了一個旨在“去中國化”的“法律修正案”，將現行“民法總則”及“施行法”中“服從中國法律義務”等字眼刪除。用蘇貞昌的話說，此“法”修正主要為“避免與中國混淆”，以確保台灣的“主體性”。很顯然，在民進黨一些人的政治理念中，唯有面對大陸，才想到“尊嚴”二字。
|
