|
威力巨大的颱風“桑美”在最後時刻繞台灣島而去，人們虛驚一場。但剛剛消停下來的綠營內部卻在此時突然出現了一種狂風大作、飛沙走石的“極端氣象”，讓人實實在在吃了一驚。
本週，人們首先看到的是被島內媒體稱之為扁蘇角力“新戲碼”的“交通部長”郭瑤琪閃電請辭事件。
按理說，作為島內負責交通運輸的“行政首長”，郭因為在任內主持的高鐵和ＥＴＣ兩大工程是非不斷、弊端重重，等於為台灣埋下兩顆重量級炸彈，早已是天怒人怨，引咎辭職是再正常不過的事情了。但如果把整件事放在扁蘇暗中較力的大背景下，問題就不這麼簡單了。
都知道郭瑤琪屬扁係人馬，而ＥＴＣ項目的原承包商隸屬遠東企業集團，該集團的董事長曾經為爭取到“太百”經營權，經常出入“扁府”，與扁嫂的關係非比尋常。人們一般的猜測是，郭瑤琪堅持ＥＴＣ一定要這家公司來做、並在外界造成了“行政院”力挺這家公司的印象的操作手法引起了蘇貞昌的不滿，蘇借“最高行政法院”裁決撤銷該公司ＥＴＣ最優申請人資格之機，通過連續施壓，巧妙地“排除”了扁安於自己頭頂的又一個“緊箍咒”。
在這之前，還有兩位屬於扁係的“閣員”也差不多以同樣的方式結束了在蘇“內閣”的短暫使命。
透過這一連串的人事異動，有分析人士判斷：在後扁時期，蘇貞昌並不滿足於只是擁有一個
“一哥”的空頭銜，他在借“經續會”推動“蘇修路線”受阻，又面臨“倒閣”威脅、“半年內治安沒有明顯改善就永遠退出政壇”的倒計時鐘越敲越響的雙重逼迫之下，希望能以扁“下放權力”的承諾為掩護，將“與扁切割、走自己的路”的戰場轉向島內“行政”領域，通過逼退“內閣”中的扁係人馬，一來把“施政”過程中發生的所有爛賬都記到扁的頭上，以減輕自身壓力；二來鞏固“行政院長”職權，擴增自己的權力基礎，為順利卡位２００８做最後一搏。
也有人從郭“部長”帶有明顯“負氣”意味的請辭聲明中得出結論：她不是為擔責而主動下臺，而是挾著扁意志對蘇撒氣、向蘇叫板。目的是替扁警告蘇貞昌，不要以為扁說過“不會再過問‘政府’的人事安排”的話，他就真的能夠接掌屬於扁的實質權力，跳出扁的手掌心。
無論這件事最終以什麼樣的方式收場，有一點是可以肯定的：隨著郭瑤琪的去職，扁蘇之間的暗戰已經漸趨臺面化，未來兩年內民進黨將要面臨的是一個“讓扁死或是叫蘇亡”的“恐怖命題”，他們會更加無所適從，內亂也勢必會進一步加劇，從而為島內政壇投下更多的變數。
本週的另一場突發事件由綠營“大佬”施明德製造。這位在此前對親綠學者的倒扁行動一聲不吭、在民進黨內要求與扁切割的聲浪最高漲時曾怒罵“四大天王”“忘恩負義”的民進黨前主席，這一次卻在毫無預警的情況下，突然扯起了一面“倒扁”的大旗，聲稱將發起“百萬人倒扁運動”，率群眾進行街頭抗爭，“除非陳水扁下臺，絕不離開”。由此引發了一場令人嘆為觀之的台灣政壇倒扁、護扁力量南北大對抗：在台灣北部，施明德在“二·二八公園”召開“倒扁”記者會，陳水扁則選擇同一時間在“凱達格蘭學校”發表演講進行反擊；在台灣南部，“民盟”選在台南市關帝廟發表“討扁檄文”，民進黨主席遊錫堃則在高雄市召開記者會強力護扁。其間不乏兩支人馬潑水、叫罵、肢體對抗的激烈場面。
所有的人都在瞪大眼睛看著，在“護扁”已成為民進黨的“核心價值”，包圍在陳水扁的“防火牆”越砌越厚、許多人試圖敲擊都無功而返的情況下，本週的這場看起來很有殺傷力的“綠色風暴”能否“風吹墻倒”、使扁再也無處藏身。
其實，大家都清楚，問題的關鍵並不在於施明德眼下在綠營內的影響力有多大，也不在於最終有多少民眾願意隨他走上街頭，而在於他是不是真的有能力可以將保扁與反扁之爭從綠藍之爭、深綠淺綠之爭、權位之爭的政治雲團中剝離出來，拉回到是非之爭、道義之爭的軌道上。從這個意義上講，人們究竟該對這一輪“倒扁”的“綠色風暴”抱有多大希望呢？
一向不甘寂寞的李登輝當然不會錯過這個顯示自己存在、奪回“綠營教主”位置的絕佳機會，他除了連續重炮轟扁，還不斷向扁身邊的人放話，要他們“好自為之，自己做抉擇，不要自己也被拖到”。甚至拋出了一個“特赦陳水扁”、推呂秀蓮“上位”和讓王金平入主“內閣”的所謂“萬全準備”方案。
也許在李登輝看來，施明德在這個時候“重出江湖”，很可能會成為壓垮扁的“最後一根稻草”，所以，他要提前展開他蓄謀已久的“摩西攻略”：既然自身難保的扁已無法承續他的“台獨”夢想，而民進黨又選擇了與扁共進退，那就乾脆借拉扁下馬搞亂民進黨，再設法由“臺聯黨”接收民進黨的資源，以延續“本土香火”。同時，通過打“王金平牌”激化國民黨的內部矛盾，徹底拆散這個“百年老店”，讓藍軍在滿眼的“綠色”裏永遠迷失下去。
本週，已經延燒了整整一個月的“公務機要費”案總算是有了些眉目。檢調經過第一波偵查作為，已掌握了“公務機要費”核銷的流程和
“浮報”事證，保守估計由假發票核銷的“公務機要費”高達７００萬元；該案一位重要的關係人供認她曾經替吳淑珍蒐集過數百萬元的發票；而陳水扁是否知情已被列為下波偵查重點。
但是，這仍然不足以打消人們對檢調是否敢於對“扁府”“動真格”的諸多疑慮：其一、檢調是否真的查驗了“公務機要費”的全部賬目？被“總統府”稱為“看了會死人”的３袋文件，裏面究竟藏著什麼秘密？其二、有大筆“公務機要費”是用於購買ＳＯＧＯ禮券的，這些禮券到底是從哪兒來的？而ＳＯＧＯ禮券已經結案，這一部分是不是就是“查無”的那批證據？最為關鍵的是，檢方如何界定“陳水扁是否知情”？是不是非要等到扁親口承認他用假發票換錢才能作為“呈堂證供”？
人們在擔心：這個看上去已經接近“水落石出”的“公務機要費”案會不會也像ＳＯＧＯ禮券案、臺開案一樣，在某個時間點突然被人手起刀落，硬生生的就給“終結”了。
本週，陳水扁在臺新銀行南門分行開設神秘賬戶接受鉅額資金的案子進一步升溫。“法務部”調查局已經證實，僅在２００４年“３·１９槍擊案”當天，這個賬戶就有多筆共計５０００萬元的現金存入，已著手追查該筆存款的來源。而爆料人還在不斷爆出的“猛料”更使人預感到該案的案情之重、其中的名堂之多恐怕遠在“扁府”其他弊案之上。
這一週，還有幾件發生在“扁府”週遭的事情引起了人們的關注：剛剛因為在領公家薪水幹私活而成為島內新聞人物的“扁府”女傭有被人發現每月還要從“國安局”領取兩萬多元的“特務費”。沉寂４個月的吳淑珍終於公開露面，雖未戴任何首飾，仍顯得精神奕奕，讓病危傳聞不攻自破。“台灣高等法院”駁回了台北地檢署對趙建銘“交保”的第三次、也是最後一次抗訴，讓他從此可以安心地“逍遙法外”了。
|
