“總統大選”前的最後“超級星期天”，國民黨與民進黨在全臺“大車拼”，雙方都宣稱有百萬支援者參加，顯示謝陣營低迷的士氣有回升跡象，同時也證明馬陣營的危機意識快速升高。可以斷言，這場原本公認是“歷來最冷的大選”，在投票前最後四天勢必出現激戰，甚至可能出現奧步。

　  民進黨發動的百萬人擊掌“逆轉勝”，以挺台灣救“民主”為號召，實際上則是激發選民對“一中市場”與“一黨獨大”的反感，從參與群眾除了綠營死忠的“基本教義派”之外，也有若干誤以為工作權消失的年輕人和無端害怕黑心商品流入台灣的婦女，可以看出民進黨的文宣，在動員上有一定效果。

　國民黨在倉促應戰的狀況下，高層原本十分擔心氣勢和規模會被綠營比下去；不過，由於“三一二事件”刺激，中南部不想投票的綠營選民可能回流，藍營選民因而普遍產生危機意識，以致“全民向前行”活動，不但參與人數較綠營有過之，台北市、嘉義市、台南市等幾個主場，自發性參加的人數竟然超過動員而來的群眾。

　藍綠雙方都已高度動員的狀況下，未來選戰的勝負，固然可能受到突發事件的影響，但還是應該要回到基本面，也就是經濟和民生；雙方爭取的主要對象，則是中間選民和首次投票的年輕人。如果從這個角度出發，藍綠可說各擅勝場。

　眾所皆知，馬英九在政策的內涵及政見的可行性上，都超過謝長廷，幾場政見會和辯論下來，充分展現馬英九對“國政”議題的熟悉與深入，反而是曾經擔任過“行政院長”的謝長廷卻只會耍嘴皮。同時，馬英九的政見無論是愛臺十二項建設與兩岸共同市場，基本上都以振興經濟、改善民生為重點，無論媒體或學者的評價，都比謝長廷要好。

　令人扼腕的是，馬英九雖然提出二十一項政策白皮書與三百多項的政見，可是媒體報導的篇幅往往還不如謝陣營每日一罵甚至一日多次抨擊。這固然是媒體“重鹹”的口味使然；再者，在議題操作方面，特別是以負面文宣主導“大選”議題，國民黨確實比民進黨差得太多，其原因倒不是國民黨沒有文宣人才，而是馬英九不願意採用這種惡質的手段，寧願吃虧，也不肯以毒攻毒。

　換句話說，未來幾天，各種意想不到的議題將成選戰主軸，但會不會出現選舉“奧步”？對選情會有多大影響？其實才是選民應該關注的焦點。如有任何奧步出現，想必都是謝陣營或其週邊挺謝勢力所策劃，因為馬英九絕不會使出“骯髒步數”。

　從以往經驗來看，謝長廷無疑是個中高手，這次“大選”當然不例外，即使兩顆子彈不會重演，但可以預見，他極可能在最後關頭使出毒招，或是針對“統獨”、或是馬英九個人，而其方式則可能透過栽贓、或製作假證據抹黑馬英九、或製造衝突事件擴大省籍情結，塑造“台灣人被打壓”的形象。

　我們必須指出，“總統大選”應選出能力最強、形象最佳、操守最好、政見最可行的候選人，而不是口才最溜、奧步最多的人；一旦選舉勝負由奧步來決定，那不僅是民主的悲哀，更是台灣的不幸。殷鑒不遠，我們能不警惕嗎？

  來源：中華日報