台灣聯合報今日發表社論說，陳水扁是否又要作怪？他在“出訪”旅途中說：“四不”是他的“承諾”，對新“總統”沒有拘束力。

陳水扁的意思很清楚：謝長廷是否要延續“四不”，必須自己重新表態，不可回避。陳水扁又說，“立委”選舉很多是地方事務，但“總統”大選則是攸關兩岸政策、“國家認同”；換句話說，他不認為謝長廷能對此不作交代。

接下來，很可能的發展是：退出“輔選第一線”的陳水扁，不斷站在“國家政策由總統作主”的立場，對“兩岸政策及國家認同”發表意見，用以與謝長廷的“競選策略”形成對照，並逼迫謝長廷表態。

社論指出，謝長廷已陷腹背受敵之境。面對中間選民，他必須返回“四不”（即使不用“四不”一詞），主張兩岸和解，開放兩岸交流；但面對深綠“極獨”，他卻不能不顧慮陳水扁的感受。現在的陳水扁雖已重傷，但他仍有能力將謝長廷的“競選策略”定位為深綠“極獨”的“叛徒”；也就是說，陳水扁仍然穩穩盤踞在“敗事有餘”的堡壘中。

現在的陳水扁，是最不希望謝長廷當選者之一。“立委”選舉敗在陳水扁，倘若謝長廷贏得“總統”大選；請問扁是什麼滋味？謝的“修正路線”若獲勝，亦即反證陳水扁的路線為錯誤；請問扁將如何自處？

現在的陳水扁，真正處於困獸猶鬥之境；經此次“立委”選舉，他已將深綠“極獨”掌握在手；而選舉既敗，他被迫辭去黨主席，也就名正言順地退出了“總統”大選的“輔選第一線”，如今正可用全副心力，為自己佈置“總統”大選後及卸任後的政治生命情境。陳水扁的最佳策略不問可知：等待民進黨“總統”大選失敗，他再設法從民進黨的政治廢墟中捲土重來。

謝長廷的兩難正是在此。他若不與扁切割，中間選民會叫他選不上；他若與扁太過切割，陳水扁會叫他選不上。“立委”敗選當夜，謝長廷希望陳水扁勿辭黨主席，只要“請假”即可；足見謝深知此種“近之則不遜，遠之則怨”的扁謝關係，當然亦深悉其中風險。

若不與扁大力切割，不可能營造“鐘擺效應”；但若與扁大力切割，謝長廷恐連“基本盤”都顧不住。事到如今，這場“總統大選”真正變成了一場“民進黨的內戰”；謝長廷很難贏得大選，陳水扁又不希望謝贏。於是，正如我們一直提醒的：民進黨不妨就乾脆將這場“總統大選”，當作一場“黨內的路線內戰”來打；“總統”大選的勝率渺茫，但至少應透過“總統”大選，重建黨的路線及黨的旗手。即使大選失敗，民進黨卻可再造重生。

陳水扁當然想在大選後繼續挾持民進黨，但黨內改革派恐怕不容扁在選後“復辟”。現在聞到的味道是：陳水扁極可能在未來六十余日中，將“總統大選”當作“民進黨內戰”來打；因而，謝長廷亦須有“總統”大選即使打不贏，但不能輸掉“內戰”的破釜沉舟之心。

謝長廷說敗選即退出政壇，畢竟只是競選語言。謝長廷一生與陳水扁的瑜亮爭鋒，竟至“總統”大選也被陳水扁拆臺的地步；若是非戰之罪，則這不應是謝長廷政治生命的句點，更不能坐視民進黨在選後又落入陳水扁的魔掌。也就是說，陳水扁之毀民進黨若是像李登輝之毀國民黨；則謝長廷亦當有再使民進黨中興，學做連戰使國民黨再生的豪情壯志。

謝長廷應在夜深人靜時，站在他極盡豪奢的高雄競選總部前沉思：為什麼自己明知“入聯公投”是買空賣空，卻要將高雄總部建造成“鑽石級”的“入聯公投”精神堡壘？如今，“陳水扁路線”慘敗，這一“入聯公投豪奢總部”，儼然也成了一座“政治笑話迪斯尼”。

謝長廷應潛心自問：“我是不是第二個陳水扁？”必須給自己一個誠實的答案，謝長廷才能知道如何處理扁謝關係，如何打“內戰”，如何打“選戰”，如何面對民進黨，如何面對台灣，如何面對歷史，以及如何面對自己！