台灣聯合報黑白集今日刊登文章說，民進黨若選輸，黨主席陳水扁要不要下臺？

　　照理說，民進黨已“執政”八年，享盡一切資源與優勢，倘若“國會”選舉不能過半，當然應視為敗選。然而，陳水扁一開口就將當選席次標準先降低至五十席，最近“府方”又放話稱“拿不到四十五席就算輸”，難道選舉輸贏還能為陳水扁設定“浮動標準”？

　　文章指出，黨主席為敗選下臺，已是民進黨的“黨憲”。但民進黨此次倘若選不到五十席，甚或選不到四十五席，主席陳水扁應否下臺，卻似竟然尚在兩可之間。一說是不必下臺，只要將“黨政重心”移轉給謝長廷即可；另一說是必須下臺，由黨內另推黨主席。如此，敗選下不下臺，居然也為陳水扁設下“浮動標準”。

　　更詭異的是，選舉次日陳水扁即外出訪問，連選後首次的黨中常會也因主席請假而預告停開；眼前民進黨內已是一片“山雨欲來風滿樓”的氛圍。

　　“立委”選完，“總統”大選全面登場。民進黨“立委”若選輸，陳水扁倘辭黨主席，則謝長廷即不必“請”黨主席輔選站臺，而能請“總統”“保持選舉中立”，或就能避免扁的“許純美效應”及“盧武鉉效應”；反之，倘若扁不辭職，誰能相信他佔著黨主席及“總統”的地位，而竟能將“黨政重心”移轉給謝長廷？其實，“立委”敗選又不辭黨主席的陳水扁，困獸猶鬥，正是謝長廷的最大凶險所在。

　　民進黨“立委”若選敗，豈容陳水扁避走島外，遙待塵埃落定？民進黨內在此時即應開始算計：敗選了，阿扁要不要下臺？