台灣《中央日報》今日發表社評指出，民進黨“總統”參選人謝長廷提出“大赦臺商”三大利多，將取消企業赴大陸投資上限之後，陳水扁立即回應“在他任內不可能”，並宣稱謝長廷當初也認同此項政策，不僅形同公開給謝長廷一記耳光，也使這項政策利多變成一日政見。 

　　謝長廷日前指出，如果他當選“總統”之後，將研擬十八至二十四個月的非法大陸投資的大赦期，引導以往外流的資金回流，並把目前高達40％的遺產稅及贈與稅降至10％以下；企業投資中國大陸凈值40％的限制，也將改採個案審查。儘管只是還未兌現的政見，但提出之後，股市立即由黑翻紅，足見這對臺股確實是利多。 

　　社評說，毫無疑問，謝長廷此刻提出兩岸政策，主要是展現他向中間靠攏的企圖，問題是，陳水扁二零零零年當選後，也曾開出兩岸經貿“積極開放”的支票，更曾承諾二零零四年底三通直航，但在幾年過去，所有兩岸開放政策都成泡影，如今謝長廷再打兩岸開放牌，選民要怎麼相信“陳水扁做不到，謝長廷就可以？” 

　　再者，謝長廷批評這項政策不合理，認為應改採個案審查，但陳水扁明白指出他當初宣示“積極管理、有效開放”政策時，謝長廷是“行政院長”，謝長廷就已認同這項政策，而且謝長廷在民進黨內初選期間和選後，也認為40％上限不應開放、鬆綁，換言之，謝長廷當“行政院長”時認同，在初選時也支援的主張，不到半年的時間，態度就突然一百八十度轉變，謝長廷難道不該給人民一個交待嗎？ 
　
　　再就政策內容來看，馬英九與謝長廷雖然都主張鬆綁企業大陸投資上限，但馬英九的鬆綁是全面性的通案，對大陸投資只管關鍵技術而不管資金，讓臺商將低階技術移轉大陸後，研發及關鍵技術仍然“根留台灣”；而謝長廷卻要“個案審查”，也就是政府掌握臺商的生殺大權，放不放行，全由政府個案判斷，比起現在40％上限的通案，反而更加退步！ 

　　更重要的是，就算謝長廷如此有但書、附加條件的鬆綁，陳水扁都公開放話反對，我們又怎能寄望半年之後，“台獨”基本教義派的壓力就會轉弱？就算謝長廷那時當選，難道他就能貫徹自己的主張？事實上，近五、六年來，許多大型企業不斷向民進黨高層反映要求解禁，所有的財經會議中，也幾乎都提出開放的結論，美僑商會及歐洲商會更每年提出建議，但五、六年來，從沒見到民進黨任何善意回應，如今謝長廷再把它當成競選支票，還要企業界“再等半年”，試想，企業界會相信嗎？難道他們都是笨蛋嗎？ 

　　總之，陳水扁戳穿了謝長廷的謊言，固然使謝長廷難堪，讓他的政策利多變成一日政見，卻也使全民了解謝長廷是如何姦巧，比起翻來覆去，毫無誠信的陳水扁，謝長廷顯然不遑多讓，從“憲法一中”、兩岸直航，到現在的鬆綁登陸限制，謝長廷不斷製造他比較務實開放的印象，但一遇壓力，他又連忙否認或者退縮，如今舊戲重演，再度證明謝長廷只不過是投機份子，無怪企業界對他提出的政見，完全不抱信心，顯然，除非選民還不覺悟，還甘願繼續受騙，否則，就只有趕快把陳水扁和謝長廷之流趕下臺，如此台灣的經濟才有出路，老百姓也才有活路，兩岸也才能和平。