|
香港大公報今日刊文稱，台灣的司法界，端的是可以用“威到盡”三字形容，因為台灣政壇最頂尖人物政治上的“生殺”大權，全在司法界的手中。
一是現任“總統”陳水扁陷入“公務機要費”案；二是國民黨的“總統”參選人馬英九受困于特別費案；三是“副總統”呂秀蓮和民進黨主席遊錫堃（已于九月二十七日淩晨正式宣佈辭職，並“即刻生效”）也因特別費案被起訴；四是民進黨“總統”參選人謝長廷和“副總統”參選人蘇貞昌雖經特偵組以“罪嫌不足”為由，不予起訴，但相關證據及不起訴理由，均呈送“最高檢察署”再議審核，換言之，是否發回特偵組繼續偵查，以至決定起訴，仍是未知之數。除此之外，像前“總統府秘書長”陳唐山等人被起訴，因不是頂級人物，那也不用多說了。
頂級人物均犯官非
文章說，以上扁、馬及綠營“四大天王”被起訴或暫時未定是否起訴，對台灣政治生態和歷史發展均至關重要。事實上，世上沒有任何一個地區的政壇，出現過如此嚴重和奇特的危機，居然是全部的頂尖級或層峰級政治人物，通通都被捲進了司法的漩渦。扁、馬等人在政治上或“生”或“死”，權操司法之手。
文章指，台灣司法“締造歷史”的“重中之重”，就在馬英九的特別費案。八月十四日，一審宣判，馬英九無罪。但檢方隨即提出上訴。在台灣政治和社會藍綠分庭惡鬥之下，加上法官並非“不食人間煙火”，二審判決會受何影響？最終又有何結果？對馬英九較為有利的是，台灣司法界，包括檢察系統，在“高檢署”的問卷中，十六個“地檢署”中有十三個認為馬英九無罪。可是，二審尚未開庭，暫時未有結果，馬英九、國民黨以至藍營，目前難以完全放心。
最新的民調顯示，○八年台灣“總統、副總統”選舉，支援“馬蕭配”的民眾達百分之五十五，支援“長昌配”的只是百分之三十二。另外，對“總統”參選人的看好度，認為馬英九能當選的民眾佔百分之四十三，謝長廷只有百分之二十。
文章認為，這是對馬非常有利的民調結果。然有兩點值得指出：
第一，“民意如流水”，在台灣尤其如此，任何“意外”事件都可能改變民意的趨向，再說，現時無人可以估計民進黨、謝長廷或陳水扁會使出什麼“辣招”。
第二，司法的二審宣判，不能排除可以一舉摧毀上述民調結果，那就是判馬英九背信罪成，處以十年以上有期徒刑，令馬立即喪失參選“總統”資格，且因背信罪二審定讞（貪污罪三審定讞）而不得上訴。如此這般，不但馬英九的“總統”之路畫上句號，台灣未來的政局也將是另一種境況。
文章稱，說台灣司法“締造歷史”，原因和理由均在於此。毫無疑問，馬英九治臺與謝長廷治臺，政策和策略肯定大不相同也。
為選舉配搭造勢
文章謂，台灣司法當局包括特偵組和“最高檢察署”，倘若最終仍只是起訴呂秀蓮、遊錫堃而放過謝長廷、蘇貞昌，這就不能不讓人懷疑“其中別有內情”。據台灣政界、學界和民間相當普遍的看法，呂、遊與謝、蘇在特別費問題上，情況“根本是一樣的”，司法當局因何厚謝蘇而薄呂遊？是否確有“內情”？例如，是否是行政當局幕後運作的結果？或者，竟然是“綠色”檢察人員採取的“棄車保帥”之計？總之，凡此種種，均啟人疑竇。
文章稱，就事論事，特別是從綠營的角度看，“棄車保帥”無疑是高招。一方面，在起訴馬英九之後，希望以此“平衡”，用這一招來掩民眾悠悠之口；另一方面，可以藉此助“長昌配”解除煩惱，在參選路上無後顧之憂。再從現實主義或實用主義角度說，呂秀蓮和遊錫堃已無太大的利用價值，棄如敝屣，絕不可惜。
司法“威到盡”
文章指，眾所週知，呂與扁有矛盾，“面和心不和”，有時更公開的互有嗆聲，而呂與謝向來也沒有“親密友情”可言。遊與扁過往倒是關係甚佳，遊更被視為扁的“子弟兵”，但近期矛盾多多，關係逆轉。謝與遊原本份屬黨內不同派系，近時則在選舉策略（遊深綠公開主張“急獨”）及《正常“國家”決議文》等問題上意見相左，謝認為遊不符他的競選主軸“和解共生”理念，暗示不支援遊續任黨主席，遊在黨政九人高層會議中以一敵八，會後宣佈立即辭職。
文章謂，簡而言之，起訴呂、遊，對綠營有利無弊，有“棄呂遊、保長昌”的作用。就○八年大選而論，司法當局以這種“棄、保”手法，自然也是在“締造歷史”。不起訴謝蘇，客觀上有助於“長昌配”上壘。假如“長昌配”勝出，那就是台灣歷史新一頁的開始了。
文章最後說，台灣司法“威到盡”，操頂尖政界人物的“生殺”大權，並締造未來台灣歷史，其中有兩大要害：一、馬英九特別費案二審如何判決？是否背信罪成？是否判刑十年以上？是否令其失去參選資格？二、謝長廷和蘇貞昌最終是否會被起訴？審判結果又如何？這兩大要害是當前台灣政局的焦點所在，未來有何發展，各方拭目以待。
|
