台灣《聯合晚報》今天發表社論說，好了，這回美國政府可把話講露骨了，民進黨當局還能裝作聽不懂嗎？

　　所有狀況，都顯示美國不願意在“入聯公投”這事上，給任何模糊空間，他們對被扯進台灣內政選舉、被反覆利用，不打算再忍耐了。而美國選擇的表態場合，是“美臺國防工業會議”，平常難得台灣最能藉國防採購跟美國討價還價的場合。發言的，是國務院亞太事務副助卿柯慶生，而且他一開口就表明，他說的話，百分百代表美國政府立場。 

　　柯慶生說了什麼？他說美國反對“入聯公投”，反對的不是“公投”，因那是台灣公民的權利；也不是“入聯”，那是台灣人民自由意願的展示。美國反對，而且強烈反對的，是“入聯公投”成了民進黨操作的騙局，“公投”不是重點，“入聯”也不是重點，“改國名”才是真正的用意。

　　社論指出，美國堅決反對台灣改“國名”，就是這樣。別去扯什麼公投不公投，入聯不入聯。且美國對民進黨政府耍這種騙局詭計，深惡痛絕，從美國的角度看，這些做法證明瞭民進黨政府對美國政府的高度不尊重，不尊重自己對美國作的承諾，不尊重美國必須負擔區域安全的壓力。美國不可能接受這樣的做法。

　　美國政府還表明，陳水扁和民進黨別再想搞模糊。美國的反對，跟國民黨的公投案無關，因為國民黨案，沒有改“國名”的問題。美國的反對，完全針對想要藉戲耍美方來炒作內政議題的陳水扁和民進黨，絕不牽涉到干預台灣民主，也不是針對台灣人民。相反地，美國還要說服台灣人民，反對陳水扁和民進黨的做法，了解美國立場更符合台灣真實利益。

　　社論續指出，話已講到不能再露骨了。陳水扁與民進黨可能狡辯的縫隙，美國也都儘量堵住了，還有什麼模糊遊戲可玩嗎？民進黨會被逼到承認自己的立場就是“不惜任何代價反中反美”嗎？他們願意訴諸民眾選擇要不要直接反美嗎？更重要的，台灣民眾，在美國都把話講得那麼明白的情況下，還能假裝不曉得擺在眼前真正的選擇是什麼嗎？台灣不只在選擇一項公投的答案，而是要選擇台灣與美國，台灣與國際社會的關係。台灣人是該負責任地想想，該怎麼投票了！