台灣《聯合晚報》發表社論說，把新聞上的兩個數字，合在一起算一下吧！一條新聞說：半數三十歲上班族，年薪不到四十萬元（新台幣，下同），也就是平均每個月只有三萬塊左右。另一條新聞是：汽油持續漲價，已漲破一公升三十元關卡。一個典型的台灣年輕上班族，如果要開車從台北到墾丁度假，算他的車一公升跑八公里，車程單趟四百公里，來回耗掉一百公升，老天，薪水的十分之一就沒了！

　　社論指出，百物飛騰，偏偏薪水沒漲，這是台灣一般百姓近日最深刻的感受，然而這卻也是我們當局最沒感覺、最沒反應的一件事。倒不是說我們相信政府對這種問題有多大的控制能力，而是不敢相信政府可以對影響大眾生活這麼深的事，裝聾作啞，連擺擺姿態做做樣子都沒有！

　　距今最近，上一次當局單位對物價表示關切，是主計處公佈的物價指數，竟然未升反降！換句話說，從當局的眼光看去，台灣根本沒有物價問題，也就不可能亦不需要設計執行什麼措施了。因此，過去幾十年，每當社會上物價激烈波動時，都會看到的政府作為，當然也就不會出現了。例如跨“部會”的物價會報，“行政院”全院層級的平抑物價措施，“國營事業”以其經濟規模發揮穩定作用，乃至擴大產學參與的討論等，現在當局統統沒打算做。

　　這是標準的官僚惰性，也就是毫不懷疑地，以官僚程式取得的數字為唯一真理，以數字來忽視、否定民眾的真實感受。官僚惰性只管自己的程式，只按照自己的行政方便來執行政策，這不叫專業，這叫“顢頇”！

　　民主時代，為什麼還能容許如此明顯的官僚“顢頇”呢？說穿了，那又是因為整個過程合乎執政黨的選舉利益。民進黨一到選舉，基本戰略向來是放出各種煙幕，讓人遺忘現實、遺忘現實中的種種不快，免得將帳算到他們執政缺失上去。忽視物價上漲，寧可用其他議題，意識形態、“國家認同”或族群撕裂來轉移焦點，才吻合民進黨的權力利益啊！何其不幸，我們有這樣一個無法“苦民之所苦”的當局；更何其不幸，這當局拿來移轉焦點的手法，尋找意識形態敵人激發對立憤怒以遺忘真實生活痛苦，竟然用了這麼多年還繼續有效！真悲哀啊！