ＴＶＢＳ播出“黑道獨白”，是媒體惡性競爭的產物，精神上與以內幕爆料以達吸引閱聽目的沒兩樣。新聞商品化觀念未改，這種事還會發生。

有趣的是，各有線電視臺亂棒齊下，把打ＴＶＢＳ當作昨天的重大新聞，一再回放，但檢視這些道貌岸然的電視臺，一天前在其頻道上那位黑道先生的臉也出現過，說的話也播出過，只是把那個畫面自以為正當性地解釋為不該播出的“道具”；差別僅是真小人與偽君子而已！

類此事件，過去亦曾發生，如惡犯陳進興挾持南非武官家屬時，臺視記者戴忠仁與陳進興用電話對話長達數小時，不但成為“獨家”，甚至成為“壟斷”。因為電話被佔線，連警方要和陳進興聯繫都苦無機會。其時臺視和戴君難道全不知道是不宜播出的畫面嗎？

另有如今仍在發行且被稱為“大八開雜誌鼻祖”的某週刊，多年前其記者曾採訪到一位正遭通緝的“十大槍擊要犯”，詳盡紀錄了他的自說自話，這與“黑道獨白”有何不同？

即使ＴＶＢＳ主管事先真的不知採訪過程，甚至內容，但知道了會一定不播嗎？其他各臺清高的背後是否有著“這新聞為什麼不是我取得”的酸葡萄心理？倘若為我獨有後，其處理時做的和說的會一樣嗎？

各臺圍剿的同時，給了臺當局和政客打擊媒體的機會。聽蘇貞昌的談話，等於將治安不好的責任，推因是媒體“作亂”。更有民代率眾包圍ＴＶＢＳ，揚言要她“關門”。為了在競爭中取得利益，做球給政客打擊同業的媒體們，請看清楚那些“執政黨所喜歡”的媒體在這件事情中的“作亂”角色，你們排除異己不過是為了收視率，他們的排除異己則是為政治利益清道；不是他們同夥的，不過是“次要敵人”罷了！

聯合報