首頁 -> 兩岸 -> 華夏視點

 


"台獨"社會基礎透視

12/17/2007/09:52
華夏經緯網

陳水扁上臺以來,“台獨”勢力氣焰囂張,“台獨”社會基礎惡性膨脹,嚴重威脅臺海地區的和平穩定。由於影響“台獨”勢力發展的內外因素短期內難以根本改變,“台獨”社會基礎短期內遭受重大挫折的可能性不大。如果中國經濟實力趕上並超過美國,尤其是在臺海地區實現對美軍事優勢,島內民意將逐步朝“去獨趨統”的方向轉變,“台獨”社會基礎將逐漸走向衰落。

 

一、“台獨”社會基礎呈“全面擴張”態勢

 

隨著“台獨”勢力的囂張,“台獨”社會基礎不斷增強。“台獨”陣營重要選舉得票率由黨外時期的20%左右,增加到民進黨執政前的30%左右。民進黨執政後,泛綠陣營重要選舉得票率維持在41%-51%之間。即使在政績不佳、弊案纏身的情況下,民進黨在2005年底的縣市長選舉中仍得到43%的選票。尤其是,陳水扁執政8年來,“台獨”的政權基礎、經濟基礎、選民基礎、組織基礎、階級基礎、族群基礎有所加強。作為“台獨”勢力核心的民進黨,經過20年的經營,“已在台灣社會紮下了根基,羽翼逐漸豐滿,政治經驗日漸成熟”。

 

“台獨”社會基礎全面擴張的同時,其構成結構也不斷優化。第一,“台獨”勢力以中產階級為核心,加速向勞工農民階級、大資產階級滲透,各階層對泛綠的支援度均有不同程度的提升。第二,族群基礎不斷擴大,以台灣閩南人為主體,逐步向客家人、原住民、外省人滲透。其中,客家人轉向支援泛綠陣營的比例最高。第三,“台獨”勢力以南部為堡壘,逐漸向中部、北部地區擴張。甚至在泛藍大本營的台北市,民進黨2004年“總統”選舉得票率比2000年多6%。第四,知識分子、大專以上學歷支援者的比例不斷提高,民進黨對島內民眾的欺騙性提高。

 

二、泛綠陣營支援者並不都是“台獨基本教義派”

 

泛綠基本盤由民進黨執政前的30%上升到目前的40%多,2004年陳水扁“總統”選舉得票率甚至超過50%。但泛綠選民基礎增強、“台獨”力量上升,並不意味著支援民進黨、臺聯黨的選民都是“台獨基本教義派”。泛綠陣營選民構成極其複雜,大致可分為以下幾類:第一類,堅持“台獨”、反對統一、頑固支援民進黨、臺聯黨的“急獨”分子,即所謂“深綠選民”,約25%。這是“台獨”社會基礎的主體,最能反映“台獨”政黨的本質。第二類,因反對國民黨專制獨裁、黑金政治,認同民進黨所標榜的“民主、人權、改革、清廉”,是“台獨”勢力的傳統支援者,即所謂“淺綠”,超過15%。他們不是一成不變地支援民進黨,對民進黨上臺後的腐敗行為時有不滿,但仍認為“民進黨比國民黨好”。第三類,被泛綠陣營“本土牌”所欺騙、對陳水扁“台灣之子”角色抱有特殊感情的選民,約5%。第四類,從陳水扁當局行政資源牌當中得到好處的那部分選民,約5%。不難看出,目前“台獨基本教義派”選民約25%,其他三類選民中的一些人在特定條件下仍有可能發生位移。

 

從政黨認同度角度看,民進黨、臺聯黨政黨認同度之和,從未超過28%2005年以來,民進黨政黨認同度大幅下降,遠低於國民黨。這說明,泛綠陣營的選民基礎並不是一成不變的,“台獨”政黨的鐵桿支援者仍有一定限度。

 

從族群基礎看,閩南人受“出頭天”心態影響和“台獨”勢力“本土牌”煽動,支援民進黨的比例提高。而客家人支援民進黨的比例有所提高,主要是受陳水扁當局猛砸行政資源所致。這都不能說明支援民進黨的閩南人、客家人,都是“台獨”路線的堅定支援者。

 

從階級基礎看,“台獨”勢力的階級基礎不斷擴大,是政治現實、利益驅使和歷史因素綜合作用下的結果,同樣不意味著各階級鐵板一塊支援民進黨、“台獨”勢力。即便是作為“台獨”社會基礎主體的中產階級,支援泛藍陣營的比例也不小。而大資產階級從國民黨陣營轉向民進黨,除大部分“綠色財團”支援“台獨”外,相當一部分大企業大財團更多的是屈從於政治現實的壓力。民進黨、“台獨”勢力不可能從根本上代表勞工農民等下層民眾的根本利益,但通過小恩小惠式的“恩賜”,拉攏到一部分勞工、農民的支援。未來國民黨能否真正代表中產階級的利益,能否更多地爭取勞工、農民階級的支援,是影響藍綠社會基礎走向的重要因素,更是國民黨能否奪回執政權的關鍵因素之一。

 

三、“台獨”施政、美國縱容是“台獨”社會基礎擴張的關鍵因素

 

台灣民眾要求“出頭天”的特殊心態是“台獨”勢力擴張社會基礎潛在的內因。兩岸長期隔絕、對峙加劇了台灣民眾對大陸的疏離,國民黨專制獨裁統治、“黑金政治”給台灣民眾造成難以抹去的負面印象,國民黨因多次分裂造成群眾基礎嚴重削弱,客觀上為“台獨”擴張社會基礎提供了契機。

 

20年來,李登輝、陳水扁的“台獨”分裂施政和“台獨”勢力的鼓噪,則是“台獨”社會基礎擴張的直接原因。而美國對“台獨”的縱容、扶植,是台灣問題迄未解決、“台獨”社會基礎擴張最關鍵、最根本的因素。美國、“台獨”勢力在遏制“中國崛起”問題上利益一致。美國不僅是早期海外“台獨”運動的大本營,更是李登輝、陳水扁、民進黨及“台獨”勢力的最大靠山。美國在兩岸間推行“以臺制華”戰略,在島內推行“扶綠抑藍”戰略。美國雖表面“約束”可能損及其利益的“急獨”言行,但並沒有採取切實可行的措施予以制止,甚至支援、鼓勵、縱容各種“漸進式台獨”。美國不願看到“台獨”勢力衰退,不願看到泛藍強大,千方百計壓制泛藍,扶植“台獨政權”。正是在美國的縱容、扶植下,“台獨”勢力逐步壯大,“台獨”社會基礎不斷擴張,民進黨得以奪取台灣執政權,陳水扁得以在2006年擺脫“倒扁”困境、避免提前下臺厄運。

 

四、“台獨”社會基礎短期內遭受重大挫折、出現崩盤式裂解的可能性不大

 

在較長時期內,省籍矛盾、族群矛盾、統獨矛盾仍將是台灣社會的主要矛盾,難以逆轉的本土化趨勢將不斷深化,這有利於民進黨打“本土牌”、“認同牌”騙取選票。在藍綠對抗格局下,泛綠選民凝聚力將隨“本土意識”上升而不斷增強。尤其是,美國出於“以臺制華”戰略考慮,將加大介入台灣政局的力度,對臺政策將加速朝“扶綠抑藍”方向發展。受上述因素影響,不管未來民進黨是否執政,“台獨”社會基礎將在較長時期內維持一定規模。民進黨如繼續執政,將利用執政資源進一步鞏固、擴大“台獨”社會基礎。即使民進黨失去執政權,“台獨”社會基礎也不可能因此出現崩盤式裂解。

 

值得注意的是,在特定環境與條件下,“台獨”社會基礎再度膨脹的可能性不能排除。如果民進黨經由2008年“總統”選舉實現“長期執政”目標,或者未來兩黨輪流執政成為常態,民進黨利用執政權展現政績,在操控“本土論述”話語權的同時務實調整兩岸政策,尤其是更為得心應手地運用執政資源拉攏社會各階層,有可能進一步擴大“台獨”社會基礎。另一方面,如果國民黨在“總統”選舉中(尤其是2008年“總統”選舉)再度遭遇敗選衝擊,或因路線之爭、權力之爭而導致黨的分裂,泛藍社會基礎將再度弱化,“台獨”社會基礎將乘勢擴張。

 

五、中國經濟實力趕上並超過美國,是“台獨”社會基礎走向衰落的重要轉捩點

 

如果中國GDP超過美國,綜合實力顯著提升,將對世界政治、經濟格局產生重大影響,更將使兩岸關係出現戰略性轉變。美國對中國已不再擁有絕對的經濟與軍事優勢,在台灣問題上與中國對抗、為“台獨”而戰的風險與代價相對提高。美國將被迫調整對華、對臺政策,逐漸減少支援“台獨”的力度。“台獨”勢力最關鍵的後援立場退縮,“台獨”活動動能將顯著下降。另一方面,大陸遏制“台獨”的實力顯著增強,對台灣民眾的吸引力將越來越大。日益密切的兩岸經貿關係和各項交流,將極大地增進兩岸同胞的共同利益和情感。加強與大陸政治、經濟、安全合作、促進兩岸和平發展,將成為島內絕大多數民眾的務實選擇,“台獨”勢力“本土牌”、“族群牌”的影響將大幅削弱。島內民眾的中國認同將逐漸回升,支援“台獨”的意願逐漸降低,“台獨”社會基礎將逐漸削弱。   

 

必須看到,美、日等反華勢力不甘心放棄在臺海地區的戰略利益,仍會暗中支援“台獨”,“台獨”勢力為維持昔日影響,也會極力掙扎。因而,即使中美經濟實力對比取得突破,“台獨”社會基礎也不可能馬上徹底消亡。只有兩岸統一後,加速經濟社會一體化,兩岸政治、經濟、文化、社會關係進一步密切,“台獨”勢力經過幾次選舉後逐漸失去生存空間,“台獨”社會基礎將趨於衰亡。當然,在台灣現行資本主義制度下,趨於泡沫化的“台獨”勢力可能另組“台獨”政黨,以表達極少數人的“自由意志”,但難以對島內政局和兩岸關係形成實質影響。

 

“台獨”走向衰落、“台獨”社會基礎走向沒落,都是歷史發展的必然趨勢。但“遏止‘台獨’、促進統一是一個長期的歷史過程”,“台獨”社會基礎的沒落也是一個長期、複雜的過程。在美國支援、藍綠對峙大格局下,“台獨”社會基礎將在較長時期內維持相當規模,甚至有可能再度惡性膨脹。一旦中美實力對比、大陸爭取台灣民心工作取得實質突破,尤其是兩岸統一後隨著政治、經濟、安全利益的整合與民眾民心、情感的逐步融合,“台獨”社會基礎將不斷萎縮甚至徹底消亡。(彭維學 中國社會科學院台灣研究所綜合研究室主任)

 

華夏經緯網專稿 未經授權不得轉載

  
發送給好友】【列印】【關閉窗口
相關報道
·美國遏制“台獨”是保其利益
·小議“賣臺”與“賣國”
·假如沒有"台獨"?
·陳水扁是推動兩岸和平發展的拌腳石
·陳水扁出手教訓辜寬敏
·扁推急獨非只說不做 反斬首孤注一擲

發表評論
網友昵稱: 匿名
評論內容:        (剩餘字數:
    查看評論
發表評論須知:
一、所發評論必須遵守《互聯網電子公告服務管理規定》;
二、嚴禁發佈供求代理資訊、公司介紹、產品資訊等廣告宣傳資訊;
三、嚴禁惡意重復發帖;
四、嚴禁對個人、實體、民族、國家等進行漫罵、污衊、誹謗。
熱門評論排行
臺海熱點透視
頻道特別推薦
特別策劃 華夏視點
媒體鏈結 學者專欄
經緯觀察 八方言論
臺海熱點 臺海七日談
鏡頭中的台灣