台灣正處在一個新的歷史轉捩點上。在經濟衰敗、生活困苦、社會對立與政治惡鬥日甚的現實面前，島內民意、民情開始發生重要嬗變，不滿現狀與扁政權的民眾開始發出怒吼，時刻都在出現“嗆扁”行動，工商界開始公開表達對時局與台灣未來發展的關心，新興政治勢力開始興起，種種跡象顯示台灣社會正在醞釀一場新的社會政治變局。

不滿生存現狀的民眾情緒開始浮動

在中外歷史上，經濟問題常常是引爆革命與政權改變的重要因素。今天台灣的經濟走下坡路的現實與民心思變的涌動，似乎正在宣告經濟與民生問題將成為影響台灣選舉的關鍵因素，甚至可能成為改寫台灣歷史的重要因素。

民進黨曾以民主、改革與清廉贏得民心，登上歷史舞臺。然而，執政近八年來，不僅民主倒退，腐敗日甚，而且與人民生存、生活密切相關的經濟問題變得日益嚴峻，民生問題突顯。尤其是今年以來，物價快速上漲，而收入水準卻多年未變，讓中下層民眾的生活壓力進一步增大，民間正在醞釀一股對現狀與民進黨執政的強烈不滿情緒。

在人民對現狀不滿現狀、對執政當局發出強烈不滿的聲音之時，在冒著危險向陳水扁、呂秀蓮“嗆聲”之時，台灣當政者以當權者的霸權之態向人民怒吼，不問青紅皂白，就斷言這些人是“紅杉軍”。陳水扁更公然叫囂，“太平洋沒有蓋，中國好，就游過去”，這種不可思議的現象出現，正說明當政者的無能與焦慮，快要走到了歷史的盡頭。可以說，這些種種現象的出現，不僅預示了民進黨敗像已現，而且預示著一個改天換地的時代正在來到。

     工商界領袖開始紛紛表達對時局的關心

民進黨執政後，在激進“台獨”主張與路線下，阻撓兩岸經貿關係發展發，台灣經濟發展受到嚴重傷害，近期以來，民進黨當局大搞“入聯公投”等激進“台獨”活動、惡化兩岸關係，而對經濟發展問題置之不理，讓工商界開始以各種方式表達他們對時局、現狀與當局政策的不滿。聯電公司榮譽董事長曹興誠刊登大幅廣告，呼籲藍綠兩黨候選人合作推動“兩岸和平共處法”，反對舉行“獨立公投”，卻受到陳水扁的惡意攻擊，宏仁集團董事長王文洋，也接連刊登大幅廣告，呼籲人民“廢除藍綠”，“為台灣找出路”。臺積電董事長張忠謀也在台北美國商會演講中表示，台灣“鎖國”十年，經濟倒退，“明年三月，不論誰當選，兩岸政策將會更開放”。

企業界領袖的這種感嘆與呼籲，能否警醒台灣企業界與社會大眾，正視台灣經濟與兩岸關係發展問題，並將他們的心聲直接表現在他們的選票上，讓台灣來一場“平靜的革命”與一場“和平演變”，給台灣帶來新的希望，現在雖然還不能得出最後的結論，只能等待與觀察，期待以大選結果來驗證。

第三勢力力圖改變政治權力結構

台灣“寧靜革命”是否會發生，台灣藍綠二元政治結構是否會改變，第三勢力的動向與未來發展則是一個值得觀察的重要指標。

今年以來，台灣社會最重要的變化就是新興的第三勢力出現與發展，先後有台灣農民黨、第三社會黨、紅黨及其“台灣前途展望協會”等政團的成立。這些新出現的第三勢力與原有第三勢力政黨紛紛投入“立法委員”選舉，爭取政黨票與不分區“立委”，這是近十多年台灣議會選舉中不曾有的新現象。其結果則是判斷台灣社會是否會發生寧靜革命與第三勢力是否有生存空間的指標性選舉。

目前的民調顯示，有近三成的選民對第三勢力抱有期待。筆者較為悲觀的一點是，第三勢力未能實現整合，各自為政，以十多個政黨的名義參選，雖然在總數上可能得到可觀的選票，但票源是分散的，各政黨的得票並不會太多，結果讓這些選票達不到原先設想的目的，可能沒有一個第三勢力的代表能夠當選或者只有極個別人當選，很難改變議會權力結構。

台灣何處去：人民與政治家的責任

台灣人民在冷漠中沉淪還是理性在覺醒。台灣走到今天這個地步，都認為是民進黨執政無能，陳水扁專制與腐敗，一切都是陳水扁的錯。從執政的角度講，沒有錯。但真正要負責的卻是台灣人民，尤其是連續兩次在大選中支援陳水扁的民眾，而承擔所有災難與困頓現狀的卻是所有的台灣民眾。台灣人民需要認真反省。

人們原本樂觀的認為，謝長廷較陳水扁溫和，具有開放性，最近也在兩岸經貿方面提出一些開放性的主張。謝長廷成為民進黨候選人之後，完全“陳水扁化”，民粹語言越來越多，選舉格調越來越低，而在經濟發展與兩岸關係問題上提不出更務實與遠見的政見，反而堅持民進黨的“激進台獨”路線。

在當今台灣政壇，政客眾多，不僅有陳水扁這樣的專橫蠻幹的新獨裁者，甚至還有像杜正勝、謝志偉之流的政治疲子與小丑，雖然也有像馬英九這樣的理性溫順的政治人物，但在台灣卻無法找到一個真正有遠見卓識的大政治家與大戰略家，找不到一個真正能將台灣帶向一個理性發展的英雄人物。

早在1971年10日，前港督麥理浩就提出最好將香港變成一個“特別行政區”。他認為在1985年之前必須就租期屆滿之後香港的安排問題與北京達成諒解，否則這座城市將對未來失去信心。他還警告說，“如果聽任這種情況發生，這個殖民地可能迅速滑坡，以至於衰落到對英國和中國都毫無價值的地步，而且很可能發展到無法治理的地步，這樣就會導致中國動用武力”（香港《南華早報》，2007年11月12日）。當年香港的情況與今日台灣的情況有相當的類似之處。

解決台灣問題，或者說如何維持台灣的經濟穩定與政治社會安定，是擺在台灣政治家面前的一大挑戰，是蠻幹，搞“法理獨立”，還是與大陸和平相處，維護台灣經濟的繁榮與穩定，其實就在政治家的決策一念之中。然而，台灣卻沒有一個像麥理浩這樣一個大政治家與戰略家，能夠看清台灣今天的處境與未來發展，無法提出如何維持台灣的長期繁榮與穩定、如何處理與中國大陸關係、如何避免戰爭的偉大設想。相反，台灣的政客尤其是民進黨內的一批政客，不顧台灣的現實與現狀，極力推動台灣法理獨立，結果造成島內政治對立，社會對立，兩岸對抗，讓台灣陷於看不到明天的混沌之中。

華夏經緯網專稿 未經授權不得轉載