戴高樂曾說：“政治不是可能的藝術，而是有志者的藝術。”台灣政黨政治，充滿不能妥協的矛盾，其本質絕不可能藝術化，充其量只是利益的交換，最近政壇突有“余文換阿扁”之說，就是最典型的例子。

“換”，字義為交換、對換，即以我的這個（任何有形或無形之物），換取你的那個。以“換”為元素的語詞，如“將我心，為你心，始知相憶深”有著癡情無限；又如“但屈指、西風幾時來，又不道、流年暗中偷換”，嘆不盡歲華流逝；至於“狸貓換太子”，則有說不完的宮廷內鬥。

所謂“余文換阿扁”云云，不知政壇哪個天兵，想出來的天才點子，真可列入“年度最逗”的戲碼。此說紛紛擾擾，甚囂塵上，如謂無厘頭，則又有具體構想，就是由阿扁運用“總統”特權，特赦余文，同時透過修法，將特別費和公費務的歷史共業，徹底送進歷史，據以換取阿扁不被問罪。

“余文換阿扁”，怎能模擬？因為“一是小蝦米，一是大鯨魚”（吳育升語），小蝦米與大鯨魚，根本不等值，簡直是拿石頭交換鑽石，余文想必“愧不敢當”。再說，余文所犯是偽文輕罪，阿扁所涉是貪瀆重罪，以可能的重罪，交換定讞的輕罪，持此說者，主觀上莫非認為阿扁有罪？

不勞預言家掐指而算，黃口小兒也知道，阿扁七天后下臺之時，即為被問罪之始。阿扁堅信自已清白，何不讓“司法”查明真相？如硬要“余文換阿扁”，也行！請阿扁先向人民公開認罪；否則，就請政壇天兵“別逗了”！

來源：中華日報