很難相信，五十多位文化人發起的“我們的希望地圖”行動，能夠澆息藍綠狂熱支援者的對立情緒。但沒有傻氣也就不是文化人了，長期被兩極撕裂的台灣社會，還是需要有人在關鍵時刻做一些該做的傻事。

資深出版人郝明義發起的這項行動，顯然不能用“站在藍綠哪一邊”、“會替哪個候選人加分”這種傳統選戰思維來解讀。真要用這種思維看待的人，最後一定會感到很失望。

從郝明義的公開信，以及林懷民、馬世芳、果子離等發起人的參與想法看來，這項行動的消極意義雖是“拒絕無力與冷漠”，積極意義卻是“站在對台灣社會有好處的這一邊”、“大家一起來替台灣加分”。至於能夠為台灣社會加多少分？那就得靠參與者的熱情與努力了。

簡單說，“選民”對於“總統”大選的制式思維是“選擇對的候選人”，但“公民”的多元思維不僅於此，公民除了在候選人之間做出抉擇，更應該“提出對的價值，然後要求候選人遵守”。

郝明義等文化人能不能提出對的價值？這項行動會不會又是虎頭蛇尾？目前還看不出來。但這群文化人共同發起的這項行動，顯然會比他們共同支援特定候選人來得更有意義，對於台灣社會的多元進步也顯然更具催化價值。

在選戰白熱化階段，文化人的這項行動看似沒有具體作用，卻有機會提醒社會各界：“總統”大選前夕不是“做傻事空窗期”。“內閣”在“大選”前後必須進入看守狀態，公民提出希望與夢想的權利，卻沒有任何時刻應該打烊。從這個角度來理解“我們的希望地圖”行動，應該會對“大選”前夕拒絕藍綠陣營的“綁架”多一些期待與喜悅。

來源：中國時報