|
出身三級貧戶的陳水扁,居然以輕蔑態度面對來自底層的憤怒,再加上當局的麻木官僚,如果接連兩場選舉,執政黨選情都不樂觀,那就證明瞭,問題不在政治或經濟,“笨蛋!問題就在態度。”
相對剝奪感來自於權力的不對等,更是來自於同理心,而這股新嗆扁運動的風潮,竟然不約而同從南到北展開,正是基於長久累積下來的政經資源的不平衡。
而當人民對貧窮、物價、努力掙一口飯等,興起感同身受的心情,“正副元首”與執政團隊不但沒有視民如傷,反而視民如無物,這股民怨當然就會被挑起,扁呂耍嘴皮子的回應,也就變成了搧風點火的助燃劑。
經濟不好,當然不能全部歸咎於陳水扁,但嗆扁背後的結構性因素,絕對不只在於經濟因素,而是在於政治與心理。
全世界沒有不犯錯的政府,只要有人嗆扁、嗆呂,就說是紅衫軍、被利用、被媒體擴大,就算是真的有穿著紅衣的紅衫軍嗆聲,但問題並不在於是誰去嗆聲,問題在於這樣的背後,有沒有代表著市井小民的心聲?有沒有挑起其他旁觀者的憤怒?
面對民怨,“執政”八年的民進黨學到了國民黨“執政”五十年的顢頇與官僚,當民進黨嘲笑著國民黨面對兩岸問題的尷尬態度時,不知不覺的,民進黨也陷入父子騎驢的困境,看著扁呂兩人用輕浮的字眼搶佔新聞版面,剉著等的豈止是民進黨參選人謝長廷而已,未來所有的民進黨從政者,都得承受著這種“正副元首”所種下來的惡果。
【2007/11/12
聯合報】
|