台灣《聯合晚報》刊登社論指出，美國連續出重手，對台灣“入聯公投”之事，擺出絕不贊成的強硬姿態，不知這是否稱了陳水扁的心意？可以想見，陳水扁不可能退讓，畢竟這一退，他最後一搏的支撐也將喪失。因此不必指望他會有何改變，要看的，反倒是謝蘇聯手下，會不會有與扁區隔的表態？

　　社論說，明年大選，怎麼看都像陳水扁與馬英九的對戰，而謝蘇只像站在陳水扁身後搖旗吶喊的跟班。尤其謝長廷，訪美歸來後，他向民眾傳遞的訊息是，美臺關係之惡化比想像嚴重。既然如此，他就應該以綠營接班人的身分，力挽狂瀾于將傾，而今他又取得蘇貞昌的同意聯手，換言之，民進黨內兩大接班人，總該為美臺關係做點積極而正面的事吧！

　　陳水扁執政八年，美臺關係就像他這回出訪中南美過境美國一樣，蕩到了低點。沒想到，美國還不松手，連續兩記高官揮出的重拳，連“台灣與中華民國都不是國家”這種話都挑明講了，台灣受到的傷害不大嗎？但，還沒了，聯合國大會開議後，APEC開幕時，布希會怎樣表態？會怎樣向胡錦濤表明立場？依眼下形勢，答案不可能對台灣有利！這就是陳水扁要的嗎？某種程度看，是陳水扁要的，這樣一來，他更可塑造悲情意識，把自己製造成“台灣英雄”，讓大家一掃而空他的無能、弄權與家族貪腐印象。

　　但收他爛攤子的謝蘇呢？若輸掉大選，卸任的陳水扁依然是“獨派”掌門人，謝蘇算什麼？即使謝蘇贏了，“獨派”依然要叫囂這全是陳水扁功勞，扁路線不但繼續挾持謝蘇，陳水扁也將如太上皇一般，垂簾聽謝蘇之政！所以說，陳水扁不會退卻的，對一個行情低到谷底的人，他只能最後一搏。問題是，謝蘇要賠他賭下去嗎？

　　藍營面對美國厭惡“入聯公投”的反彈，要小心翼翼去因應。終究台灣在國際上最大盟友是美國，當陳水扁賭上美臺關係當籌碼，只為贏得他個人的政治資本時，國民黨是不是也要“被迫上梁山”？比悲情，藍營是不如綠營的，但藍營還有一條說服民眾、勸說民意的理性之路可走，那就是全面性、大規模的，向選民講清楚、說明白：當美臺關係惡化後，台灣將更無出路！