《中評社》今天發表評論說，謝長廷今次訪美很不順利，美臺關係氣氛詭異，衝突擴大，對於台灣，美國更多的是指責與命令，沒有耐心聽取謝長廷的意見。本來，輿論焦點是聚在謝的身上的，但是正在關鍵時刻，陳水扁把“入聯公投”這面鑼敲得最響，搶掉風頭，美國不得不要調轉頭來盯陳水扁。離開了美國的視線，謝長廷就站不穩了，一跤跌入泥淖，加上被美國人不客氣地敲敲打打，謝長廷滿頭是包！

　　《聯合報》的報道很形象：謝此行可說“先天不利”，出發前夕陳水扁刻意同步致函“申請加入聯合國”，讓謝從原本應聚焦在他首度以“總統”參選人身份訪美的個人政治大戲，變成深陷美國反對台灣公投入聯的泥淖，從牽涉會晤層級到會談內容，全被扁設定的議題綁死，謝只能被迫照著扁的節奏接招。

　　我們看得出來，在短短的幾天當中，謝長廷力圖擺脫被動，達到原來預設的目標。原來預設的目標是什麼？《中國時報》駐華府記者傅建中認真觀察後說：“觀謝長廷首日在華府重頭戲的表現，不難看出他在施出渾身解數，極力爭取美方對他的好感。”的確，在多層的目標中，博取好感是最重要的。

　　謝長廷今次訪美有四大重要目標：一，成功通過“面試”，博取美國好感。二，許諾修復美臺關係，使得美國對謝當選後的美臺關係抱有期待。三，表示自己有能力擺脫陳水扁的牽制，有足夠的領導能力，降低美國疑慮。四，離間美國與國民黨、馬英九的關係。

美國對謝長廷是夠給面子的。謝長廷23日分別與美國國務院代理副國務卿伯恩斯、主管東亞事務副助理國務卿柯慶生及台灣科長夏千福晤談，美國國防部方面是與主管東亞安全政策副次長辛恩晤談，25日則和國安會高層晤面。但是會談的話題多了不愉快的因素。相關人士指出，謝長廷在“美國7年來對我們最不友善的期間”，到華府拜會，美方向謝長廷明確表示，“不支援”台灣入聯公投，美方不同單位都表達一致的態度。

對於美國高層官員、最重要機構的勸諭，謝長廷如何對答呢？據了解，謝長廷向美方說明，“案子也已經在進行中”，不管是他還是民進黨也好，都已通過要做了，他也親自簽了連署書。對於這樣的回答，美國又會作何感想呢？

　　美國必然會作這樣的判斷：一，謝長廷雖然是參選人，但是他自己如何選是做不了主的，必須聽命于陳水扁。二，謝長廷最大的作用，不過是把美國的態度向陳水扁做一個轉述而已，解決不了問題的。三，謝長廷即使當選，可能也擺不脫陳水扁的控制。如果這樣的判斷成立，美國對謝長廷必然不會做出特別強烈的感情流露。保持一定的距離，就是包持一定的壓力，說不定還會敲打謝長廷，讓他冷靜思考政治環境之惡劣。那麼。謝長廷訪美之前設定的四重目標，就付之東流了。

　　謝長廷25日在美國華府與台灣媒體茶敘，對於美國明確反對台灣入聯案，謝長廷沒有批評也不作任何承諾，只是向美方表達，“不要強烈反應到讓我落選”。謝長廷這句話可圈可點。至少透露出三個資訊：一，美國的態度可能會非常強烈。二，美國已把壓力直接施放到謝長廷身上。三，美國對陳水扁高度不滿。謝氏人士指出，美方和陳水扁之間有關政策宣示的方式，確實讓美方感到意外，雙方在溝通上，“中間有一點摩擦”。

　　謝長廷稱，美方此時關切以台灣名義申請加入聯合國“公投案”，因此他是在最壞的時機訪問美國，他是民進黨“總統”參選人，站在第一線替民進黨闡述主張，不論美方接受與否，他都願意承擔。謝長廷說他了解美國在這個議題的態度，美國的壓力來自大陸，台灣的領導人要考量各界的反應。他說，最主要的考量，就是美國態度對於台灣選舉的影響，這方面他的團隊當然有評估，但不宜公開說明，因為不管是說“不怕美國”、還是“很怕美國”，都不恰當，都會引起誤會。 

　　謝長廷這樣說，似有無限委屈，既表達了無可奈何的意思，又急著要推脫責任，同時，還要表明自己維護美國利益的決心，真是難為了。但是，無論如何辯解，美國不會領情，更不會完全把謝長廷與陳水扁作切割。“入聯公投”的麻煩是民進黨當局製造的，謝長廷就有必要幫美國處理這樣的棘手問題。推是推不掉的。說東扯西，美國人懶得理你！

　　可憐的謝長廷，就這樣地被陳水扁脫掉了鞋襪，站在了美國反對“入聯公投”的泥淖中，美國人還站在岸上不斷呵斥。最為狼狽的是，謝長廷對陳水扁的無可奈何，完全徹底暴露在美國人的面前。

　　如《聯合報》指出的：謝也不可能表達與扁不同立場，否則勢必被國民黨見縫插針。更複雜的是難以向美方啟齒的“扁長情結”，從初選前扁力挺蘇，到謝勝出後扁力促謝蘇配，扁不只一次試圖展示對謝的“影響力”。若扁連謝挑副手扁都要置喙，謝怎可能代主政的陳水扁向美做出什麼承諾？扁不但未必買帳，萬一扁再度跳票，謝信用也會跟著陪葬。謝不斷談“不能做無法實現的承諾”，除刻意與扁劃清界線，也流露若干無奈與無力。

　　無奈與無力，正是謝長廷今次訪美跌入泥淖之後，頭上鼓起的兩個大包！至於其他小包是什麼？謝長廷自知！