民進黨中常會昨天決議對黨內未達黨產“公投”聯署責任額黨公職幹部開除，民進黨高層高喊這是貫徹黨紀處份，然而，民進黨對黨內初選弊端輕輕放過，對未達聯署標準的處份卻又嚴苛無比，這種貫徹黨紀的雙重標準恐難以贏得民心，有損社會觀感。

在初選階段，親綠電視臺天天播放各初選參選人的聯署份數，明明還沒有比賽結束，卻是不斷播報比賽成績，干擾初選進行，難道民進黨就只是靠比聯署就可以決定政治人物的優劣？

黨內以忠誠度比賽來競爭，籌不到目標額度的公職竟成為是黨內的罪人，必須遭到停權處份，“十一寇風波”和“十大罪人”背後思維如出一轍，只問對黨忠誠與否，藉此認定對黨貢獻，卻忽視問政專業領域的表現。

評斷“立委”最後不是回到“立法院”的政治表現，“立委”遭到懲處，甚至可能面臨停權處份，問政及操守表現不是最後的判準；相反的，儘管問政得到社會肯定，卻失去黨內支援，這樣對民進黨形象真有幫助嗎？

民進黨此次黨內初選選風敗壞，舞弊事件頻傳，轉接、申裝臨時電話時有所聞，甚至證據確鑿，但到最後都可以用“政治協商”擺平，不再追究。初選舞弊真相為何，竟淪為黨內歷史公案。

相對地，民進黨對於未達黨產聯署目標的黨公職卻要貫徹黨紀，未達黨內聯署目標就要面臨移送中評會停權六個月懲處，涉嫌初選舞弊，甚至健保費詐騙的案件，卻老是無法斷然開鍘，這樣的黨紀、這樣的民進黨實在很難贏得社會認同。

來源：中國時報