台灣《中國時報》發表署名何榮幸的文章說，陳水扁在七年內換了六任“閣揆”，“閣揆”耗損率高得驚人。“行政院”長猶如走馬燈，徒然讓“閣揆”愈做愈小，位子還沒坐暖就要換手；如今“大風吹”回到原點，儘管張俊雄為黨內各方所能接受，仍不免給予外界“走回頭路”的空轉觀感。

文章說，蘇貞昌請辭獲准固然壯志未酬，但與他的“賢拜”相較之下，“衝衝衝”的“閣揆”任期已高居第二名，比他更感傷的大有人在。

回顧政黨輪替以來，陳水扁最先啟用、深具實驗性質的“全民政府”，只撐了四個多月，首任“閣揆”唐飛更在民進黨秘書長吳乃仁的炮聲隆隆下黯然離去。

文章說，等到第一位民進黨籍閣揆張俊雄上臺，“八幺洞洞”的施政口號還沒喊熱，就被迫把棒子交給遊錫堃。遊已奉命組閣時，張仍相信自己不會被撤換，兩相對照，情何以堪，徒留一年三個月回憶。

任期長達三年、橫跨兩屆“總統”任期的遊錫堃，可說是扁當局唯一“正常化閣揆”，“新十大建設、五年五千億”才有落實基礎。但遊任內與扁的互動，最常被形容為“總統幕僚長”，讓“憲法”雙“首長”制精神嚴重失衡。

反觀任期最短、較有主見的謝長廷，“閣揆”寶座上坐不滿一年，下臺前更深陷高捷弊案陰霾；但謝硬是發揮“二枚腰”精神，讓他的“和解共生”口號後來居上，成為任期最短卻最有後勁的“前閣揆”。

蘇貞昌的“實事內閣”、“大溫暖、大建設”原本有機會做到二○○八，卻因黨內初選失利、扁長二○○八佈局而提早收場，對於向來以魄力、效率見長的蘇自是難言之痛。蘇的委屈，“賢拜”們恐也都感同身受。

諷刺的是，在蘇任內強調“權力下放”的陳水扁，此刻卻讓“閣揆”寶座“回到原點”，把棒子再交到一路為扁賣命的張俊雄身上。

持平而論，張俊雄是黨內都能接受的最大交集。然而扁當局“大風吹”的結果，不但無法呈現令人耳目一新的嶄新氣象，反而在選前一年產生“時光倒流”的負面觀感，也是扁當局換“閣揆”如走馬燈所須付出的代價。