|
陳水扁日前召見“四大天王”時，劈頭第一句就說，“陳水扁不會跛腳”。當時謝長廷聽到這句話，心裏會不會一縮？因為這句話分量之重，針對性之強，謝長廷掂量得出來，感覺得出來。扁謝之間即將過招，惡劣程度，不要低估。
扁謝之間的鬥爭焦點，還是綠營的領導權之爭。誰來真正主導或控制2008年大選？扁謝之爭，問題核心在此。
中評社香港5月9日發表分析文章指出，照理來說，謝長廷要代表民進黨出戰，要延續民進黨執政的生命，任務重大，理應交由謝長廷把握戰船的舵。但是，陳水扁的如意算盤是：舵還是自己來掌握，謝長廷就站在船頭與敵方廝殺吧。陳水扁這樣的企圖，目的何在是不用詳細分析的了，一句私利、一句極端思維，來概括之足矣。
陳水扁日前強調，他是協助的角色、配合者的角色、整合者的角色。這是陳水扁在選後講的第一段話，可圈可點。協助、配合到整合，無所不包，沒有給謝長廷留下多少空間，其實就是包辦代替的意思。在綠營領導權上，陳水扁絕對不會放手。
陳水扁又說，“總統府”不會就此關門，還有許多事等著他去做，他的角色扮演，“是一日不可缺，也不可中斷的”。這句話就講的更加明白了，在2008年選舉結果出來之前，謝長廷休想讓扁放棄領導權！連想都甭想！
如此一來，陳水扁迅速在扁謝之間劃定了位置。一，扁是至尊，謝不可以挑戰權威。二，謝必須接受扁的安排，聽從扁的指揮。三，扁是頭腦，謝是軀幹，絕對不容許異變為雙頭鷹。四，扁規謝隨，扁的路線，謝不得偏斜。
按照謝長廷的個性，對於這樣的扁謝關係是不屑一顧的，不可能屈從。在5月7日的中評社社評中，本評論員認為：出線後的謝長廷與陳水扁的關係將會如何呢？一切都有可能發生。有幾點可以推測的：一，謝長廷不會心甘情願成為陳水扁的傀儡。陳水扁很難扯得動謝長廷身後的繩子，扁謝互動將狀況百齣。二，陳水扁的精神領袖的地位未必能夠奠定，未必容易淩駕民進黨頭上了。三，謝長廷奪取2008年大位的可能性越大，陳水扁甘為謝的附庸的可能性就越大。
兩股道上的車。彼此要爭權，如何對弈？必須各出各的惡招！
陳水扁的招，實力大，道理大，謝長廷未必有能力掙脫，不可不重視：
一，陳水扁要為謝長廷選配聽自己話的副手，扁最屬意是蘇貞昌。民進黨“總統”初選結果揭曉後，陳水扁立即在官邸先後與蘇貞昌、謝長廷會面。陳水扁與謝長廷會談過程中觸及副手問題，並傳出陳水扁屬意“謝蘇配”。只要謝蘇能配，謝就會被綁死。就算最後撮成“謝遊配”，扁也有可能與遊重釋心結，再次聯手制謝。
二，陳水扁用更加極端的台獨意識形態刺激兩岸關係、美臺關係，營造深綠危機感，牢牢抓住深綠核心力量，在這一板塊，採取排謝手法，讓謝滑得站不住腳。兩岸關係、美臺關係是陳水扁牢牢控制的，在選舉中謝長廷說了不算，難於置嘴。更何況，隨著李登輝的淡出，對台獨精神領袖的位置陳水扁非爭不可。所以，面對深綠政治勢力的壓力，謝擺不脫扁。
三，陳水扁一定會繼續製造藍綠對峙的更大危機，在打馬英九方面不余遺力。謝必須跟從，什麼“和解共生”之類的違背陳水扁的理念，提都提不出來，逼使謝長廷不能不屈從在扁的威風下。陳水扁對謝長廷說，不要把對手當成軟腳蝦，國民黨還是很強的政黨，馬英九還是很強的對手，接下來將近10個月的挑戰與競爭，絕對要穩紮穩打，步步為營。話中深意，不簡單。
四，陳水扁畢竟控制最大的政治資源，如果蘇貞昌不能當謝的助手，也不離開“行政院長”職務，其行政資源也在扁的手中。謝要在2008年大選勝出，不先向扁蘇彎腰，是不可以想像的。陳水扁表示，謝長廷過去幫陳水扁抬轎，現在陳水扁要幫謝長廷抬轎，長扁合作打贏明年選戰。看來，不管謝如何想的，扁已經當仁不讓地在做自己的政治安排。
謝長廷日前參加完民進黨臨時中執會後表示，“副手這件事，不用這麼急”。一句話，透露出了他的心思。作為一個有重大企圖，有相當能力，一心一意要在2008年大選中戰勝對手，奪得大位的人來說，此時此刻，考慮最多的，是自己，是如何發揮自己最大的政治能力。屈居在扁的腳下，不是謝的個性，這是他與蘇貞昌政治個性的最大不同。因此，決定了扁謝之間，必有過招。
從幾次選舉來看。謝長廷最擅長的是利用外力。中國拳術與西洋拳術最大的區別在於，中國的借力打力，是西洋缺乏的，西洋的拳擊，一拳就是一拳，直統統地，每一絲力氣都是自己的。中國的拳術，在閃挪跳的過程中，順便搭一把手，就讓對方倒在地上，讓對方被自己的力量擊倒。謝長廷是中國拳術的高手。那麼，謝長廷會如何借力與扁過招呢？
一，謝長廷要借黨內的民意下手制衡陳水扁。今次謝長廷能夠勝出，其中一大原因是民進黨的黨員民意對陳水扁企圖控制駕馭初選不滿，引起反彈。這股力量不會消失，在今後會有新的變化，新的發展，謝長廷不會不加以引導和利用的。
二，謝長廷一定會加快催生“西瓜偎大邊”的政治效應。不管陳水扁有如何大的本事，畢竟已經開始跛腳了，而且一天比一天跛腳的快。正如中國的民間說法，一個人的衰老是從腳開始的。從政治生命來看，陳水扁垂垂老矣！這樣的人，追隨者一定會越來越少。而謝長廷恰恰相反，腳骨可能越來越硬，各種政治力量最後都會在他身上下注。這就是形勢比人強。
三，謝長廷對陳水扁一家的安全具有重要性，扁不敢不配合謝。中國時報的社論指出：不諱言，扁長之間的權力過渡，優勢是站在謝長廷這一邊的，扁長二人政治生命糾葛長達20年，如果前20年謝長廷必須委屈求全，屈居下風；則未來情勢勢必逆轉，因為，一旦謝長廷未能當選“總統”，陳水扁一家將因“國務費”案而面臨相當不確定的命運，陳水扁絕對承受不起因為內爭、而導致謝長廷落選的代價。這是扁長交鋒時，謝長廷一項很大的優勢。
我們相信，扁謝最直接、最嚴重、最難調和的衝突，將發生在兩岸關係政策上，因為：一，扁不會放棄主導權。二，謝急迫需要新的論述。三，扁的極端思維與謝的溫和思考水火不容。
中國時報社論說，而耐人尋味的地方就在於，陳水扁過去可以假“國安會”之手，來主導行政部門的兩岸政策，但未來擔任民進黨“總統”候選人的謝長廷，在提出其兩岸政策時，能有多少自主性呢？如果其主張和“國安會”、或扁所堅持的政策不同時，民進黨將如何因應，這樣的矛盾將很快出現，畢竟，擔心跛腳的陳水扁有意以極獨政策來保位，但是一心要爭取大位的謝長廷，卻必須提出彈性的兩岸政策主張，來吸引中間選票。
然而，飽經台灣經濟停滯不前之苦、飽受兩岸關係跌宕起伏之禍的台灣廣大民意，是殷切期盼馬或謝能夠在兩岸關繫上，特別是在兩岸經貿關繫上做出新的開放措施來的。謝如果把握到了民意的脈搏，扁又如何鉗制得了？
台灣經濟日報社評指出，至於謝長廷，原本我們可以同樣期待他在兩岸政策上能大開大闔，為沉鬱7年的台灣打開新局面，其“和解共生”、“憲法一中”的主張，已充分顯示這個方向。但在這一場腥風血雨、逆勢求生的初選大戰中，他被迫放棄“憲法一中”的立場，又不得不藉“偏獨”的黨內勢力與對手做殊死戰，因而未來的方向是否偏移，不得而知。不過，既然打破兩岸之間的壁壘、改善雙方經貿互動與合作互補，乃是目前打開台灣經濟困局、再造經濟生機的不二法門，聰明如謝長廷，為求贏得“總統大選”，更為求建立不世功業，這個方向應是唯一的選擇。
說到底，扁謝之間的關係，最終是相互利用、相互鉗制的關係，誰也擺脫不了誰。但是，高低一定會有的。如果謝長廷站得低，就要甘當陳水扁的傀儡，服服帖帖地在陳水扁手底下演戲。如果謝長廷要站得高，就要借力打力、借勢而上，另擇符合民意的道路而行。今天謝長廷正站在民進黨的十字路口，且看他如何選擇。
|
