明華園大當家陳勝福二十年前婚外生女一事被媒體揭露，斗大的標題都說孫翠鳳“含悲”二十年。當事人被迫出面說明，態度從容自若，彷彿一切早已雲淡風輕，卻不知媒體何故又來吹皺春池。此時此景，不僅讓人為陳家感到心酸，也對台灣媒體任意掘人隱私的作法感到相當失望。

    媒體總喜歡把“知的權利”挂在嘴邊，然而知的權利可以任意建立在他人痛苦之上嗎？大人一時的錯或許應受責難，但他們無辜的下一代呢？媒體是否體諒過陳家女兒貝貝的心情？孔子說：“己所不欲，勿施於人”，敢問各位媒體大人，換成是你，希望內心的煎熬被公諸於世嗎？

    猶記得去年，王建民曾為身世拒絕臺媒採訪。當時島內媒體幾乎無人敢批評他半句，反而自我檢討的聲浪此起彼落。沒想到事隔不到一年，當初自省之聲猶在耳際，媒體“白目”的本性卻再度復現，只是這回倒楣的換成了明華園。倘若新聞媒體無法改掉利用他人痛苦搏取閱聽率的邪惡本質，那麼又何必“自我檢討”呢？

    坦白講，不論是王建民的身世，或是明華園“二十年前”的外遇風波，都與民眾“知的權利”無關，因為那些都是他人的隱私，任何人都不應、也無權過問。誠摯地希望媒體朋友，多作有關國計民生的深刻報導，少談別人的八卦，這才能稱得上“格調”。

    中時電子報