|
可以同意富勒少將的觀點，即這次進攻計劃在戰略上是無可非議的。但是，其軍事成果卻是零。除了參戰德軍力量不足和補給機構不力之外，造成失敗的還有以下兩個決定因素：第一，敵人對攻勢的反應比德軍最高統帥部預料的迅速，他們立即採取了有力對策；第二，不但在戰場上，而且在德國本土縱深處，敵人都無可置疑地掌握著制空權。
盟軍最高統帥部對攻勢作出了迅速有力的反應 [ 注：本書作者同意梅裏安的觀點。他高度評價了以艾森豪威爾為首的盟軍領導集團卓有成效的配合。 ] 。當德軍攻勢于十二月十六日突然開始時，盟軍立即停止其他地區的一切進攻，當天就派遣兩個步兵師抵抗第六黨衛軍裝甲集團軍，兩個裝甲師分別抵抗第五裝甲集團軍的兩個翼側。其中一個裝甲師即美國第七裝甲師很快派出部隊，在聖維特投入戰鬥。另一個美國第十裝甲師阻止了第七集團軍的前進，並將部分部隊調到巴斯托尼的前面。十二月十九日拂曉，美國第十裝甲師第二裝甲戰鬥團為抵擋德軍對該城的進攻，打得幾乎全軍覆沒；正在這關鍵時刻，美國第一○一空降師趕到巴斯托尼。美國第一集團軍和第八軍僅擁有戰術預備隊，他們只能遂行戰鬥撤退任務。要等調來足夠的預備隊，他們才能站住腳跟，最後發動反攻。這不是一次有準備的撤退，因為他們沒有佔領某些適於撤退的地形；不過，作為一次牽制性撤退，它倒是成功的。雖然抵抗一再中斷，卻減慢了德軍的前進速度。另外，敵人在聖維特內外的勝利以及對巴斯托尼的堅守，使這些地區的戰鬥變得對他們有利。他們牽制在這些地區的德國部隊比預料的還多，結果別的地方就不能使用這些部隊。因此，這次行動就為封鎖南、北兩側突破的德軍發揮了巨大作用。
巴斯托尼守軍通過積極防守，將西進的裝甲教導師和第二裝甲師阻滯了三天，還牽制住了一些其他部隊，使之不能參與主要目標——向馬斯河推進。這使第五裝甲集團軍（以及第一一六裝甲師）不得不比原計劃還更遠地向南進行規避，結果造成了進一步的拖延。
敵軍決定立即停止其他地區的一切進攻，這確是反擊德軍攻勢的一個重大步驟。其結果是，他們能夠集中異常強大的兵力，迎擊進攻的德軍。從十二月二十日起，防禦作戰以及後來的反攻均實行集中指揮，整個防禦部隊由蒙哥馬利陸軍元帥負責指揮。為此，美國第一集團軍從屬於英國第二十一集團軍群。希特勒原來預料盟軍軍政領導人之間將出現的異議被杜絕了，雖然艾森豪威爾跟他的將軍們之間還存在著某些意見分歧 [ 注：威爾莫特著作的第５９１頁：“所以作出這個決定純屬作戰上的需要。艾森豪威爾在作決定時，沒有意識到它會招致布萊德雷和他的參謀們——並最終招致美國部隊和國內人民——多麼強烈的不滿。”同一齣處的以下言論也很發人深省：“布萊德雷說，‘完全應該讓位於北部的那個集團軍群暫時負責指揮所有進行突破的集團軍’。但他又說，當比德爾·史密斯１９日晚上給他打電話時，他回答說：‘當然，要是蒙蒂（指蒙哥馬利———譯者）指揮的是個美軍司令部，我就會完全同意你的意見。’在布萊德雷司令部裏，人們以為這次指揮的變動是丘吉爾‘炮製’的……可是，艾森豪威爾說得一清二楚，首相直到決定作出後才得知這一變動。”在談到英美之間的這一緊張關係時，蒙哥馬利在其著作的第２６３頁寫道：“從那時（１９４４年７、８月）起直到戰爭結束，英美部隊之間總是有些‘情緒’。巴頓不時發表一些不利於團結的議論。他在阿爾讓當受到布萊德雷的阻攔時說：‘讓我開到法萊茲，我們就把英國人趕回海裏，再來一個敦刻爾克。’”蒙哥馬利在其著作的第２６３頁又說“諾曼底開頭的這種麻煩，後來變成風暴，有時簡直要毀掉盟軍這只船。” ] 。
蒙哥馬利上任後便發現，只要德軍在馬爾梅迪與馬爾什之間突破，打開通往西北以及布魯塞爾、安特衛普的道路，西方盟軍就會陷入真正的危險局面。因此，他把防線從斯塔韋洛特延伸到馬爾什，併為反攻準備了強大部隊。
作出把盟軍指揮權集中在一個人手裏的決定是很及時的，因為戰鬥正在急劇地失去控制。除去突破地域的南、北兩翼，在該地域幾乎沒有一條協同一致的防線 [ 注：威爾莫特著作的第５８５頁：“第２８衝鋒隊的士兵絡繹不絕地從奧爾河趕回來。他們帶來了……悲慘的消息，說團一級的防禦工事已經土崩瓦解。” ] ，美國第一集團軍的軍事行動便成了一系列單個的阻滯行動。蒙哥馬利為恢復形勢所作的貢獻在於，他將一系列的孤立行動串聯成一場有明確計劃性的渾為一體的戰鬥。正因為他不同意進行不成熟的零敲碎打的反擊，美軍才可能聚集起預備隊，挫敗德軍擴大突破口的企圖。但是，正當這位總指揮需要預備隊加強他的西翼時，防守防線的北段卻用了六個美國師（美國第一集團軍半數兵力）的大部。盟軍一九四五年一月三日的反攻來得太快，沒有摧毀德國的進攻力量，雖然這本來無疑是可能的。反攻只取得局部成功。敵人不得不再次艱苦奮戰，重新奪取他們已經為之戰鬥過的領土。
就德軍方面的態勢發展而言，使局勢逆轉的是敵人的空中活動。當十二月二十一、二十二日天氣轉晴時，英美空軍完全控制了德軍補給線。儘管德國空軍飛行員作了最大的自我犧牲，還是無能為力來減輕地面部隊的負擔，這些來自空中的猛烈襲擊使作戰部隊最急需的彈藥和補給品的輸送進一步災難性地被耽擱了：為隱蔽起見，補給倉庫大都設在萊茵河東岸。在這方面，燃料補給尤其受影響。因此，從一開始，進攻部隊的燃料簡直是用了今天就沒有明天的 [ 注：富勒著作的第３４８頁：“阿諾德將軍寫道：‘美國陸軍航空兵，飛上了天空，在數量上佔有很大優勢。我們數百架飛機的航向直指德軍的補給線。馮·倫斯德就是要通過這些補給線給軍隊運送補給品，以便能夠繼續進攻，或者在此固守也好。以後的行動無論如何也不能削弱。我們準備把戰場孤立起來。’”威爾莫特著作的第６０３頁：“美英空軍四天就出動了一萬五千架次，不僅襲擊了阿登地區的交通運輸線，還襲擊了整個萊茵蘭地區的公路、鐵路與機場。”梅裏安著作的第２０１頁：“一千七百多噸炸彈投在聖維特……為直接支援地區作戰，戰術空軍航空隊出動了三萬多架次以騷擾德軍，這使德軍進一步遭到破壞。” ] 。至於說補給品，戰鬥地域實際上已經孤立無援。
從德軍角度進行回顧，可以得出以下結論：展開地域和進攻發起地域選得都正確。選擇的進攻時間和第五裝甲集團軍發動進攻的方式均適合當時情況，也都正確。敵人的情報與空中偵察沒有察覺部隊展開的準備情況。採取的偽裝措施證明是行之有效的，雖然直到進攻前一天才通知有關部隊是擔風險的。無論戰略上還是戰術上，都達成了突然性。
儘管有這些有利因素，進攻仍未成功，這必須歸咎於德軍最高統帥部的以下錯誤：德軍最高統帥部沒有及時地將賦予給第六黨衛軍裝甲集團軍的主攻任務轉交給第五裝甲集團軍，以便恰到好處地利用後者的勝利發展戰果。後來，在仍有可能採納所謂“修改方案”的時候，德軍最高統帥部仍然不作變動。第五裝甲集團軍的強攻由於兩個友鄰集團軍沒有取得初期的勝利而失利。還有，當進攻明顯已成敗局時，卻不及早鳴金收兵；當戰而不勝需要作出新決定時，又遲遲原地不動。另外，現有人員、物資的數量遠不足以使攻勢向縱深發展。
當第六黨衛軍裝甲集團軍發起的攻勢失敗，而第五裝甲集團軍的進攻告捷並呈現出突破之勢時，主攻任務本應立即轉交給第五裝甲集團軍，因為第六黨衛軍裝甲集團軍已大大落後於它的計劃日程。可是，前線司令官們提出的這種建議都被置若罔聞。
遵照希特勒的計劃，擔任主攻的是北面第六黨衛軍裝甲集團軍，擔任預備隊的裝甲部隊也是據此而進行部署的。早在十二月十八日，莫德爾陸軍元帥就建議，擔任預備隊的師（或者其中一些）應用來利用第五裝甲集團軍已取得的勝利發展戰果。但由於政治原因，希特勒急幹要讓“他的武裝黨衛軍”發起決定性的打擊。因此他堅持，派往前方的那些師應呆在主攻地段以北，以便讓黨衛軍司令澤普·迪特裏希再有一次機會 [ 注：威爾莫特著作的第６０９頁：“馮·倫斯德後來說道，這個決定是一個根本性的錯誤，它使整個攻勢失去了平衡。” ] 。最後第二、第十二黨衛軍裝甲師倒是被派來增援第五裝甲集團軍，可是來得太晚了，不起任何作用；到那時，第五裝甲集團軍本身也已被迫轉入防禦。決定又一次作得太晚了。
人們不禁要把十二月最後幾天巴斯托尼周圍小小地區集結的部隊，同第五裝甲集團軍為實現向馬斯河渡口挺進這個主要目標所派給的部隊，加以比較。
最遲在十二月二十四、二十五日，德軍最高統帥部就應該收縮其戰術目標——特別因為東線形勢危急。
第五裝甲集團軍的最終失敗，跟友鄰集團軍沒有取得初期勝利大有關係，因為隨著兩翼拉長，它要抽出部隊保護兩翼，於是先頭突擊部隊受到削弱。
盟軍在聖維特的守軍堅持得比預料的要久。德軍穿過索伊－霍頓－馬爾什公路的進攻雖然迅速，但缺乏力量。結果第五裝甲集團軍被迫退回到其進攻正面的南部地段，迴旋餘地小了。當第七集團軍不久陷入困境時，第五裝甲集團軍的部隊只得轉而南下，加強受到威脅的翼側。
德軍官兵雖表現了堪稱楷模的獻身精神，但進攻速度還不夠迅猛，在同火速趕來的敵預備隊的決定性競爭中未能取勝。不久，攻勢開始失去制勝的根本條件，即力量和機動性。進攻的機動部隊只有一兩個而不是許諾的五個燃料基數。一個標準基數可燃用一百公里（或六十多英里）。
十二月十六日以及其後幾個星期，可用於進攻的部隊同賦予他們的深遠目標很不相稱，而最後實有的師比預計的還少 [ 注：以下是實有兵力（括弧裏的數字是計劃裏原定的數量）：第６黨衛軍裝甲集團軍：四（四）個裝甲師，四（五）個步兵師；第5裝甲集團軍：三（四）個裝甲師，三（三）個步兵師；第７集團軍：０（一）個機械化師，四（七）個步兵師包括一個傘兵師。而且，這些師沒有達到滿員。 ] 。這些部隊有的甚至還沒有部署好，攻勢實際上就開始了。德軍最高統帥部的其他諾言也沒有兌現。因而從一開始，攻勢就缺乏能確保迅速有力利用打開的突破口發展戰果的人員、裝備及物資。明知現有兵力（包括人員、武器、裝備、補給）不足，德軍最高統帥部本應再作考慮，甚至在攻勢開始前重作決定。同樣地，實際進攻期間形勢的發展也應使統帥部及時轉入防禦，把部隊撤回原先陣地。
死抱住最初計劃不放，堅持其過於野心勃勃的目標，堅持其對現有部隊的編組、投入方式，這是一個錯誤。在這裡，決定權完全掌握在希特勒手裏。盟軍軍事記者切斯特·威爾莫特說得對，德國的軍事戰略不再取決於純軍事考慮，最終決定權不在馮·倫斯德手裏，而在希特勒手裏 [ 注：威爾莫特著作的第５７５頁以及富勒著作的第３４６頁：“這個計劃是希特勒制訂的，”戈林說道：“這個計劃的中心內容和細節都是他一人包辦的。……在整個交戰過程中，希特勒親自指導作戰，用無線電下達命令。” ] 。
沒有採取真正有效的措施欺騙敵人和牽制進攻方向兩側的敵人——而這是約德爾事先答應過的。因此，敵人能夠從不受攻擊的地段抽調部隊，而又不冒放棄寶貴領土的危險——他們剛剛奪得這些領土，以作發動進一步攻勢的跳板之需。撤至西壁防線後面（即撤至進攻開始時的原先陣地）的決定作得太遲了。這個決定是硬由敵軍優勢兵力強加給希特勒的。由於他再次猶豫不決，一再拖延，他不得不在人力、物力上付出慘重代價。在敵佔區再呆下去除了能贏得一點時間，將別無他獲。而這一點時間是沒有特別價值的，因為如此贏得的時間與帶來的慘重損失相比，是得不償失的。
有兩次，古德里安將軍企圖說服希特勒放棄顯然不能取勝的攻勢，把騰出來的部隊派到東線。“十二月二十八日……希特勒……承認，阿登攻勢‘並沒有獲得預期的決定性勝利’……但是，‘形勢出現了巨大的緩和。敵人不得不放棄所有的進攻計劃。他們被迫重新部署部隊。他們不得不把已經精疲力竭的部隊再拖上戰場。……他們在國內受到嚴厲的批評。……他們已經不得不承認，在八月底以前決定戰局已沒有希望，也許到明年年底也不可能。這意味著形勢的轉變，在半月以前沒有人相信這種轉變是可能的。’”
在一九四五年一月九日的形勢分析會上，當古德里安將軍試圖提請希特勒注意東線的危險形勢時，希特勒氣得歇斯底里大發作。正如威爾莫特所說：“希特勒拒不正視這些事實，因為——用古德里安的話說，‘他的心自中有幅奇特的世界藍圖，每一個事實都得符合他這幅異想天開的藍圖。他相信世界必須如此；但在事實上，這是另外一個世界的藍圖’。”現實很快被證明勝於幻想。但在這期間，希特勒繼續給西線以優先權，“以便我們能保住這裡的主動權”。他還堅持不增援東線，並宣佈今後不允許任何撤退。他甚至宣稱．“每當我聽說為了獲得迴旋餘地必須從某地撤退時，我就毛骨悚然。過去兩年中我聽過這種話，結果總是駭人聽聞。” [ 注：１月１０日元首會議第３３號拾零以及古德里安著作的第３８３頁。古德里安敘述了希特勒對他報告的反應，這份報告列舉了陸軍參謀總部東線外軍處提供的確切的詳細情況。希特勒：“這是成吉思汗以來最大的一次欺騙！這是誰的胡言亂語？”古德里安在同一頁談到希姆萊時說“希姆萊認為他自己的軍事判斷跟希特勒一樣高明，毋庸說，要比其他將軍高明得多。”希姆萊在跟古德里安談話時聲稱：“你知道嗎，將軍，我認為俄國人根本不會進政。這僅僅是窮兇極惡的恐嚇。你們東線外軍處列舉的數字過分誇大了。你們過分憂慮了。我絕對相信，東線平安無事。”古德里安在自己著作的３８７頁記下了在一次討論會中（１９４４年１２月底——作者注）希特勒對仔細計算出來的關於敵情數字的反應。他嚴厲地說道，這都是“徹頭徹尾的胡說八道”。古德里安還在第４０４頁記述了他跟“德國外交政策的制定者”裏賓特洛甫的一次發人深思的討論。 ]
一月十日，希特勒宣佈，第六黨衛軍裝甲集團軍將撤出阿登，進行休整和補充，但是仍然聽從西線部隊司令調遣。
約德爾十一月三日說過，希特勒認為，主要可以通過休整、加強西線部隊和在德國本土徵募新部隊來獲得進攻所必須的兵力。對於現有的師，他既不將其恢復到正常實力，又不加以解散，他寧肯組建新師，而放著那些久經戰鬥考驗的師只有一半甚至小半兵力不管。他竭力使自己相信，這樣就能增加兵力去應付即將來臨的危機。事實上，要增加部隊，只有從根本上改變整個戰爭的打法，而這是希特勒始終不能接受的。他斷然不肯為整個作戰作出必要的結論，不肯向攻勢波及的前線發出必要的指示。由此可見，在現獨裁統治下，現有的部隊並沒有被應有地組織起來，以形成決定性的重點 [ 注：古德里安著作的第３８１頁：“但是在那些危急的日子裏，希特勒只能考慮他自己的西線。到戰爭快結束時，在這場不成功的阿登攻勢中，我們軍事領導的整個悲劇又一次暴露出來了。”在這方面，讀者必須記住，跟東線不一樣的是，西線是德軍最高統帥部作戰局負責的戰場之一。 ] 。
德軍戰略隱蔽措施與戰術隱蔽措施的有機配合，完全出乎敵人的意料。把各種補給品儲備在萊茵河以東，是為防範敵人對該河的預期進攻而作的準備的一部分，但卻引起了意想不到的極為嚴重的困難，因為向第五裝甲集團軍司令親口許諾的斯佩爾機構的運輸縱隊並未出現。
還有，要對付養精蓄銳、補給充足、人員和裝備均佔優勢的敵人，德國部隊的訓練還遠遠沒有達到應有的要求。對此，前線司令官個個都很清楚。這也不足為怪，因為自一九四二年以來，一直沒有進行過這麼大規模的進攻戰。形勢本來是可以大大改觀的，各師也是可以為即將到來的任務作好恰當準備的，只要將他們撤離前線，進行休整、恢復與補充，為訓練提供最有利的條件。希特勒的確為他的許多黨衛軍師提供了這一切，但是被指派實施進攻作戰的陸軍師卻享受不到類似的特權。那些將首當其衝擔負突破敵人防線這個主要任務的普通第一線師，只能對其補充人員進行十分有限而欠缺的系統訓練，當然這不是他們的過錯。黨衛軍部隊配備的武器、裝備（特別是坦克）都遠比第五裝甲集團軍精良，這對參加攻勢的陸軍部隊也是個沉重的精神負擔。
部隊缺少的東西在某種程度上被士兵們的英雄主義和獻身精神所彌補。儘管前線士兵的士氣受到許多不利影響，但在內伊梅根和阿納姆擊退空降著陸的勝利，以及面對人數上、物質上遠居優勢的敵人而取得的魯爾河保衛戰的勝利卻使士兵們充滿了這樣的信念：“萊茵河上的哨兵”仍屹然不動；他們憑著自己在西線的堅韌不拔，保衛著正在東線殊死保衛德國邊疆的夥伴們的後方；同時，他們正在給德國的政治領袖以作出新結論的時間。
普通士兵接受了官方宣傳，這進一步增強了他們戰鬥下去的願望。官方宣傳說，要是敵人取勝，德國人民就會受奴役。“無條件投降”的要求，臭名昭著的莫根陶計劃的發表，向全體德國人預示著最壞的凶兆，使戰場上的士兵除了戰鬥下去別無其他選擇——即使他們不抱有一線勝利希望 [ 注：威爾莫特與富勒都談論了同盟國要求“無條件投降”的意義與效果。威爾莫特記遞了戈培爾在莫根陶計劃公開時發起的宣傳運動。他在自己的著作的第５５０頁中援引了戈培爾的機關報《人民觀察家報》說：“魁北克決議只會促使德國人加倍抵抗。”威爾莫特接著說：“這確是它的效果，那些繳獲來的前線部隊寫的信件很快證明瞭這一點。”富勒著作的第２５９頁：“弗雷德博格在１９４３年春的著述說得好：‘他們（德國人）還認識到，這一次的情況可能更糟。德國人民開始感到隱存在整個歐洲地下的怒火，感到來自歐洲各民族的威脅。德國人民想使歐洲和德國團結起來，而納粹主義卻已使歐洲聯合一致來反對德國。他們還感到斯拉伕人對自己夾擊和潛伏在千百萬外國工人中的危險。他們感到應該把戰爭打到底。除了繼續打下去，有沒有別的出路呢？實際上，是當時的形勢和德國的敵人用鞭子把德國人民趕到卐旗幟下去的。‘要不就是勝利，要不就是布爾什維主義’，這就是戈培爾的口號。他給德國人民指明，第三條道路是沒有的。’” ] 。尤其是莫根陶計劃，它似乎表明，戈培爾歸根到底還是對的。他和希特勒在過去幾個月所描繪的，並已被很大一部分平民和數百萬士兵的經歷所證實了的俄國佔領下德國人民命運的悲慘情景，現在又被要作西方盟軍恐怖報復犧牲品的前景搞得更陰暗了。俄國人已經到達東普魯士邊境，英國人和美國人來到德國西大門，所以，希特勒的論點異乎尋常地令人信服。因此，盟軍要求“無條件投降”是個嚴重的政治錯誤，結果延長了戰爭，給雙方帶來了本來可以避免的巨大犧牲。正如切斯特·威爾莫特所寫：“另外，士兵與平民都認識到，在現階段出現任何國內革命，只會使德國陷入滅頂之滅，在混亂不堪中土崩瓦解。”說得千真萬確，只需補充一點：由於有數以百萬計的外國工人被帶進德國強迫勞動，一齣現混亂將更加不可收拾。因此，前線的士兵在尋求機會防止這種結局。
對於前線士兵來說，他們是不甘在自願作戰和自我犧牲上落後於大後方的；在那裏，男女老少（甚至兒童）在盟軍慘無人道的轟炸恐怖強加給德國人民的可怕條件下 [ 注：馮·蒂佩爾斯基爾希援引了富勒對盟軍破壞的全部看法。富勒著作的第３１７頁：“這種野蠻的破壞究竟帶來什麼後果呢？當第一、第二戰場都在前赴後繼去奪取勝利的時候，第三戰場卻破壞著戰後行將來到的和平的基礎，濫炸城市，要知道文明的基礎是城市，而不是瓦礫堆。” ] 努力奮鬥，不惜損害健康，甚至往往獻出生命。他們日復一日地堅持著，激起了前線士兵的欽佩與尊敬，也使他們感到自己有義務獻出一切。最後，官方出版物中諸如新兵器、新型改裝飛機的大量採用與遍佈各大海洋的潛艇以及德國工業增產之類的有意蠱惑人心的鼓動，也起到了增強德國人民和軍隊士氣的作用。另外，德國士兵對其軍官、士官的信心還沒有動搖。
因此仍然存在著繼續抵抗的某些精神條件，雖然這意味著：當人們發現最後攻勢走向失敗時，他們的反響將更大。隨著阿登攻勢的破產，德國最後的預備隊也消耗殆盡，它所剩下的力量也就不足以保持有效的防禦。一時，忠於職守、自我犧牲、同志友愛的精神使人們還能抵擋一陣，後來抵抗的意志終於垮了。無可奈何，前線士兵被迫承認，敵方的陸、海、空優勢如此之大，以至於不再有希望進行有效的抵抗了。
這最後失敗的原因之一，在幹希特勒曾公開預言，德軍將重演它一九四０年的勝利 [ 注：馮·蒂佩爾斯基爾希著作的第５９８頁也寫道希特勒無視諸如此類的考慮：“（德軍）素質下降，在許多方面已無法與在１９４０年裝備精良時相比。” ] 他的計劃是建立在過高估計德軍力量，過低估計西方盟軍力量，特別是過低估計美國人經受挫折、恢複元氣能力的基礎之上。
一九四四年底德國可動用的兵力與世界上三個最強大國家可動用的兵力之間的持久差距，不象希特勒說的可以“一舉”消除，而且用他現在西線集結的部隊來消除當然也是不成的。即使德國的最後攻勢果真達到目標，重新佔領了安特衛普，這對盟軍將只不過是個暫時挫折，決不會是他們的最後失敗。充其量，把西方盟軍計劃的執行推遲幾個星期——即便如此，也只有在利用如此贏得的時間來取得軍事上特別是政治上的有利條件以後，才真正會有所得。但是，這種可能性從一開始就被排除了，因為在交戰雙方充滿仇恨的氣氛中，不可能達成政治協議，而軍事拖延是以高昂代價換來的，因而一文不值。攻勢甚至沒有使進攻德國的敵軍受到很大削弱，而為了進行這次攻勢得到加強、改編的德國師卻喪失了大量人員、物資，陸軍費盡九牛二虎之力湊合起來的最後預備隊也給報銷了。這些預備隊的不復存在，在東西兩線都被痛感到了。倘若把抵抗重點及時地從西線轉移到東線，那裏的防線肯定可以守得更久一些 [ 注：掃校者注：這個觀點恐怕並不公允，畢竟我們今天都已知道：那時東線蘇軍的實力比西線強大得多。 ] ；當然，採取了這個解決辦法，西線就要聽其自然，就要面對處於壓倒優勢的西方盟軍而迅速瓦解 [ 注：馮·蒂佩爾斯基爾希對丘吉爾賦予軍事行動以政治目標的“最後嘗試”的評論。到１９４５年３月底（他的著作第６４３頁），“使丘吉爾大為失望的是蒙哥馬利沒有奉命趕在蘇軍之前不惜一切代價攻佔柏林。丘吉爾去找艾森豪威爾，沒想到撲了一鼻子灰。艾森豪威爾拒絕別人對他軍事行動的實施進行干涉，他宣稱，柏林並不是一個特別重要的軍事目標。同時，他不無道理地向丘吉爾指出，德國被佔領後的政治分界已跟俄國人議定。……這條分界線劃在柏林以西約九十五英里處。……艾森豪威爾的觀點得到白宮的支援，他執行了他自己的計劃。”富勒著作第３４６頁：“就政治上來說，【德國人】最好的方法或許還是放棄西線，集中全力對付俄軍。這樣德軍就會把整個德國和奧地利交給美國和英國，而給俄國一個致命的打擊。”蒙哥馬利同意丘吉爾的見解。富勒（第３６０頁，第４６條註腳）寫道：“英格索爾斷言，政治上缺乏遠見，決定不進攻柏林的責任不在艾森豪威爾而在布萊德雷。” ] 。
因為希特勒清楚地知道，盟軍決不會撇開蘇聯單方面跟他媾和，所以他就主張進攻西線，然而德國的最後預備隊由於這次進攻失敗而崩潰卻主要使蘇聯得利。一九四五年一月十二日，俄國人在向德國發起的最後攻勢中突破了巴拉諾維齊橋頭堡。這次攻勢所以取得迅雷不及掩耳的勝利，其根子毫無疑問是德國的阿登攻勢。原以為在西線贏得的時間到頭來被證明是一場可怕的幻覺：紅軍第一個猛攻德國首都。四月二十五日，他們的前衛部隊與美國人在易北河畔會師。只是在敵人的一目了然的勝利的影響下，德國終於才在一九四五年五月七日接受“無條件投降”——然而卻太遲了。
節選自：《第二次大戰的決定性戰役》1981 阿登戰役（一九四四年——一九四五年）
作者：哈索·馮·曼陀菲爾將軍 [德國]
|
