|
美國太平洋時間4月2日早晨1點01分，北京時間2日16時01分，美國空軍從加州范登堡空軍基地成功試射了一枚未裝彈頭的“民兵”III型洲際導彈，其未裝彈的再進入裝置在太平洋上空飛行了6700公里後，擊中了馬紹爾群島裏根實驗場的一個目標。
雖然美國空軍稱，試射是為了測試“民兵”III的可靠性和精確性，但是把這次試射與美國“民兵”III導彈頭錐“誤運”台灣一事聯繫起來，卻讓人覺得頗為蹊蹺——2006年秋，台灣明明訂購的是直升機電池，收到的卻是“民兵”III洲際彈道導彈的4個頭錐；而18個月後，五角大樓一邊要求對“誤運”事件徹底調查，一邊卻在測試“民兵”III的“可靠性”和“精確性”。
其中傳遞出什麼樣的信號，耐人尋味。
不含核物質的核武器
3月25日，“誤運”核彈頭錐事件曝光之際，美國空軍部長邁克爾·溫恩就在五角大樓的新聞發佈會上展示了這些導彈頭錐的照片及模型，辯稱其“不能被解釋為核子物質”。而美國國防部長辦公室二號人物亨利也在強調，這些零件已“十分老舊”。
然而，儘管頭錐本身不帶有核材料，但“民兵”III的核彈頭在空中爆炸的時間和高度，都是由它來控制的。頭錐是核彈頭的大腦和心臟，從這個意義上說，頭錐就是不含核物質的核武器。
而這些頭錐所配備的“民兵”III洲際彈道導彈，雖然是美國1962年研製的“老舊”產品，可是其內部的電子原件卻一直在根據美國最新的高科技不斷更新著。這種地對地三級固體燃料洲際彈道導彈，仍是美國現役的、準備打仗用的核武器。4月2日美國再次試射“民兵”III，就已經證明瞭這一點。
早有預謀的“誤運”
“誤運”事件甫一傳出，國際媒體輿論大嘩。難道世界上最“精明”的美國真的是由於管的事情太多、精力不夠用而將導彈頭錐“誤運”到了台灣嗎？
從美國獨立後的軍事史來看，為了掩人耳目，五角大樓經常借用“失誤”等詞來向世人“解釋”其不良行為。
1999年科索沃戰爭期間，美國用導彈打擊中國駐南聯盟大使館一事就是例證。當時，美國的解釋是“地圖陳舊”、“情報不準確”以及“標定目標失誤”等等種種理由。可是，這種“說明”無疑是蒼白無力的。
數十年來，美國對世界各地的核武器嚴密監控，全球核武器環境稍有風吹草動，美國立即大動干戈，全力進行“圍剿”，嚴防出現對美國核安全環境造成不利的影響。在這種大的背景下，美國可能對自己的核武器監管不力嗎？
一位美國智庫人士接受《華盛頓郵報》採訪時說：“設想一下，如果俄羅斯人意外將核彈頭頭錐運往德黑蘭的話，我們會作何感想。我們立馬就會發瘋的。他們將很難讓我們確信那是一次意外事故。”
反觀美國的“誤運”事件，人們會作何感想？這絕對不是“技術問題”。美國對於洲際彈道導彈這類攻擊性武器的軍品管制非常嚴格，特別是近年來為了避免導彈科技落入敵對國家手中，對生產相關技術的軍火公司也開始嚴格監控。而以美國中央情報局在全球的情報掌握能力，也應該知悉此事。
因此，可以肯定地說，這次“誤運”事件的曝光，是一次有計劃有預謀的行為，尤其是發生在敏感的時間，敏感的地點，“誤運”的又是敏感的物資。
“一箭雙雕”的核威懾
美國將核彈頭錐“誤運”台灣的真實目的，可能是在對臺海雙方實施威懾。3月22日，台灣地區選出了新一屆領導人。台灣未來向哪個方向發展、台灣在美國未來的全球戰略棋盤中將發揮什麼樣的作用、大陸會對台灣採取什麼樣的政策取向，這是美國最為關心的事情。
台灣新舊領導人更替之際，美國曝光曾“誤運”核彈頭錐，一方面是在提醒台灣美國的“軍事存在”，警告其不要輕舉妄動。如果台灣不聽話，不跟著美國的步子走，那麼美國既然能夠“誤運”核彈頭錐，說不準也可能“誤運”其他什麼東西。
另一個意圖則是以“誤運”核彈頭錐為手段發出一個信號：美國是會通過軍事手段“關照”兩岸關係的。美國既然能夠“誤運”核彈頭錐，說不準也可能“誤運”其他什麼東西。而這些東西，將有助於升級台灣的核武器發展技術。另外，如果兩岸關係的變化不符合美國利益，那麼美國可能會通過向台灣輸出武器來影響臺海局勢。
僅就這次“誤運”而言，有人認為，這些頭錐很容易就可以轉移到平均時速達800公里的台灣“雄風”2E巡航導彈上。一旦台灣掌握了美國核導彈頭錐的技術，其核導彈技術將得以進一步發展。因此，美國“誤運”核彈頭錐這一毒招，是為了達到“一箭雙雕”的目的。
攪擾中國周邊核形勢
面對中國的綜合國力不斷提高，美國擔心其在東亞的利益會受到影響。因此，美國通過各種手段阻止中國的發展，在核問題上搞小動作就是最為明顯的例子。實際上，美國向台灣“誤運”核彈頭錐是與現在的東北亞核形勢有關的。
近些年來，隨著北韓半島核形勢的發展，日本一些“鷹派”人士也在放風說，如果北韓不放棄發展核計劃，日本有能力在盡可能短的時間內發展起來核武器。而美國方面，在常規動力航母“小鷹”號退役後，一艘核動力航母將部署到西太平洋地區，並以日本的橫須賀港為母港。可以說，東亞的核形勢真是一波未平一波又起，中國周邊的核形勢因此也日益複雜。
美國這次“誤運”核彈頭錐也是在暗示，美國也是有可能核武裝東亞某一地區的，這將進一步攪擾中國周邊的核環境。如果花費大量的精力和財力應對於此，將大大干擾中國經濟的發展。
可以說，美國將核彈頭錐運抵台灣，並不是一個真正的“誤運”，而是一個“投石問路”之舉。美國將球踢了出來，有關各方如何接球呢？這是一個值得思索的戰略問題。（《環球》雜誌）
|
