|
５月８日，國際知名軍備專家、瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所主任季北慈（Ｂａｔｅｓ Ｇｉｌｌ）表示，中國正在努力對本國核武庫進行更新換代，些舉可能會引發新的軍控問題。但可以理解的是，中國核武庫是５個主要核大國當中最小的，且抗首次打擊的能力嚴重不足。
西方不願中國參加核武磋商
據英國《每日電訊報》９日報道，正在北京為全球軍備年度報告作宣傳的季北慈表示，中國軍方正在努力更新其核武庫，具體行動包括增加核彈的打擊精確度和機動性能，導彈從液體燃料轉為固體燃料也縮短了發射的準備時間。
季北慈說：“中國在使其核武庫現代化方面，以及擴展和改善核武器能力方面獨樹一幟。”季北慈解釋說，中國更新核武庫的步驟主要在於“消除中國核威懾力的脆弱因素”（即遭到首次核打擊後無力反擊）。
按這位國際知名軍備專家的說法，幾年前中國就開始更新本國的核武庫，而有關舉動並未引起華盛頓和其他國家的太多關注。當然，也有一些美國官員表示，中國的舉動正是美國要構建彈道導彈防禦系統的原因之一，儘管華盛頓稱這個導彈防禦系統主要是用來“阻止流氓國家或恐怖組織對美國進行攻擊”，而非針對中國等已經擁有核武的核國家。
中國更新核武庫當然引起關注。按季北慈的說法，在５個主要的核大國當中，中國“正對本國核力量進行大幅度改進，這是顯然令人關注軍控的問題”。為此，季北慈建議，今後應當讓中國積極參與限制或減少核武器的磋商。目前，以美國為首的西方國家對讓中國參加核武器限制磋商“有歧見”，不太願意“帶中國玩”。
中國核武庫規模最小
不過，對於中國更新核武庫的舉措，季北慈表示有相當理由“可以理解”。
首先，中國承諾絕不會在任何衝突中首先使用核武器。而在５個主要核大國當中，中國的核武庫最小。中國于１９６４年首次進行原子彈爆炸試驗，但在接下來的許多年時間裏，中國一直將核武器作為強國的象徵，而不是打算用於實戰。
在中國的核武庫裏只有１００∼２００枚核彈頭，比美、俄、英、法都要少許多。相比之下，美國的核武庫到底有多大呢？據美國《核科學家公報》雜誌今年年初報道，從１９４５年至１９９０年，美國共生產了約７５種共計７萬枚核彈頭。
２００１年１２月底，布希向國會提交了《核態勢評估報告》，決定將戰略核彈頭值班總數減少到１７００∼２２００枚的水準。２００４年７月，布希政府又宣佈到２０１２年美國核武器庫將削減接近一半。儘管目前美國核彈頭儲備雖已降低到近萬枚，但總爆炸當量仍大約在２４億噸ＴＮＴ，相當於廣島核爆炸的１５．９萬倍。
其次，中國的核彈投射方式是發射井的固定式，很容易遭到敵方的攻擊而無力還手。因此，中國發展“更快更迅速轉移的陸基或者隱蔽性更高的海基核打擊力量”，是情理之中的事。
事實上，去年美國《外交》雜誌就曾說：“美國有能力一次性摧毀俄羅斯和中國的核力量，而且不會招來核報復！”如此危言聳聽的言論一時讓國際社會瞠目結舌，但值得警惕的是，美國《外交》雜誌是和美國政府和軍方有著極深淵源的智庫。
第三，中國在１９９２年就簽署了核不擴散條約，並且在實際執行方面應該得到肯定。季北慈對中國在控制對外國出售武器和軍事科技方面的努力表示讚賞，並說中國之所以這樣做，主要是為了體現中國是國際社會的一位更負責任參與者的想法。
按斯德哥爾摩國際和平研究所年度報告的說法，在全球武器出口貿易中，中國的市場份額僅佔２％。（中青線上－青年參考）
|
