|
重大事件並不總能成為頭條新聞。以色列去年9月對敘利亞的空中襲擊就是最好的例證。襲擊發生後，世界把關注的目光集中在敘利亞的核抱負上，但真正關鍵的事件是空襲實施本身，顯然它現在是第一場真實敵對環境下的資訊戰爭。
像許多新興領域一樣，資訊戰也經歷過許多名稱，如網路攻擊和非動能戰爭。但是在軍事作戰層面，這些學科一般都被界定為通過利用電子傳輸使對手的戰場知識架構失真、能力下降或被迷惑，從而打敗或使敵對軍事部隊無效的行為，但不會對對手用來收集、處理和發送戰場知識的設備造成巨大的物理損害。
因此，資訊戰的實質就是採用民用電腦的駭客技術和電子間諜技術用於軍事目的。
最低限度的事實真相
9月6日，以色列轟炸了位於敘以邊境以西60英里的幼發拉底河沿沿岸代爾祖爾鎮上一處大型建築物，它距離大馬士革東北部約250英里。這次襲擊有效地摧毀了在建設之中該處設施。
在這次襲擊之前，攻擊部隊還攻擊了敘利亞的靠近土耳其邊境的Tall
al-Abyad的防空設施。這裡有兩個雷達系統，可能還有SAM導彈設施，均被電子攻擊和常規的精確制導炸彈協同摧毀，使得以色列的打擊部隊能夠沒有遭遇任何反擊甚至沒有被發現就輕而易舉地突破進入了敘利亞的領空。
接下來發生了讓人驚奇的事:對Tall
Abyad實施壓制性攻擊不久，敘利亞的整個防空雷達網路崩潰了很長一段時間足以使以色列空軍完成整個行動任務並從原路返回——再次沒有被電子探測到。鋻於敘利亞被普遍認為擁有該地區最密集的最完整的防空系統，這是很令人驚奇。
敘利亞最終承認遭遇空襲後，出現了2個很熱烈的話題:
1、非隱形的F-15和F-16飛機是如何穿過敘利亞的防空系統陣地而不被發現的？
2、以色列的打擊部隊是如何有效地使敘利亞大部分或者全部的防空系統的雷達覆蓋實效的，如果它只是攻擊了防空系統的一個節點的話？
以色列的緘默:我們可以告訴你，但我們然後得殺死你。
理想的是，有關空襲的第一手的情況應該來自以色列空軍，但以色列方面沒有提供任何內幕。以色列國防部的平卡斯
布裏斯說:“以色列系統如何運作的，不能告訴任何人，進攻性和防禦性網路戰是非常令人感興趣的，但非常敏感，它的任何能力都是絕密。”
然而以色列官員強調了網路戰的重要性。他暗示說網路戰不只是重要而且是不可獲缺的。
儘管以色列保持沉默，但美國的消息人士提供了本次襲擊的概況以及使用的系統類型的背景。這些渠道提供的有關詳細情況——最初由《航空週刊和空間技術》雜誌在襲擊發生幾週後作了報道，應該具有權威性的，因為以色列在襲擊前和襲擊中接受了美國有關敘利亞防空系統弱點的建議。
空襲過程中美國還對敘利亞的電子輸出進行了監視。
這種監視更多的是被動性的而不是入侵性的，因為美國消息來源強調沒有任何美國部隊參與了這次襲擊。但是，美國防務研究團體也同以色列一樣對這次空襲結果感到驕傲，因為資訊戰起源於美國防務研發計劃的‘黑色世界’。
黑冰:情報、通信和電子
現在，美國空軍已經開始進行一項高度機密的代號為‘龐大狩獵旅行’（Big
Safari）計劃。根據不願透露姓名的美國空軍官員的話說，龐大狩獵旅行是一系列進行之中的以ISR整合和空間和資訊作戰為重點的項目之一，目的是對付特種威脅。
與以色列空襲相關的是兩個項目:高級蘇特爾和網路瞄準技術（NCCT）。高級蘇特爾是龐大狩獵旅行項目中的高級部分，主要應對廣義的資訊和電子戰。蘇特爾項目（它是以美國空軍上校理查德穆迪蘇特爾的名字命名，蘇特爾上校建立了納內斯空軍基地的紅旗訓練項目）主要是針對防空系統實施電子數據戰。蘇特爾的主承包商是BAE系統公司。
網路瞄準技術（NCCT）不是高級蘇特爾或龐大狩獵旅行的技術部分。確實，網路瞄準技術的任務幾乎是顯而易見的:這一系統能使感測器網路協同確定目標的位置，幾乎不受人的干涉。其主承包商是L-3
通信公司。
蘇特爾計劃首次出現是2002年，當時五角大樓要求對EC-130H羅盤呼叫飛機追加資金進行改裝提高飛機的能力以支援伊拉克自由行動。隨後，美國駐伊拉克部隊使用這種還不成熟的飛機來引爆路邊的簡易爆炸物裝置。
無論怎樣網路瞄準技術（也許 蘇特爾）在過去幾年中
在伊拉克和阿富汗對武裝叛亂分子的通信網路進行了作戰試驗。同樣，以色列2006年入侵黎巴嫩也使用了它自己的蘇特爾和網路瞄準技術版本系統。
如行動任務所表明的，網路瞄準技術和蘇特爾兩者可以獨立使用。顯然，網路瞄準技術應用更廣，因為美國空軍操作人員可以針對定位的目標使用多種類型的武器。但是網路瞄準技術和蘇特爾特別具有協同作用，因為蘇特爾實際上是網路瞄準技術任務的延伸。 |
