136. “解放台灣”是什麼時候提出來的？
答：1949年3月15日，新華社發表《中國人民一定要解放台灣》的社論，首次提出了“解放台灣”的口號。

137. 新中國誕生後，中央成立了前線指揮部，部署解放台灣，請問總指揮是誰？
答：粟裕。

138. 1955年1-2月間，人民解放軍發動渡海戰役，解放了哪兩個島嶼？
答：一江山島、大陳島。

139. 我黨什麼時候首次提出“和平解放”台灣的主張？
答：1955年5月，由周恩來總理在全國人大常委會會議上首次提出。

140. 中國共產黨和中國國民黨過去有過兩次合作。第一次合作是共同北伐；第二次合作是共同抗日。為了爭取和平解決台灣問題，中共領導人又提出國共可以實行第三次合作，共同建設，振興中華。請問：國共第三次合作的主張最早是由誰提出來的？是哪一年提出來的？
答：1956年7月16日，周恩來總理接見原國民黨中央通訊社記者曹聚仁時提出：過去國共有過兩次合作，“為什麼不可以第三次合作？台灣是內政問題，愛國一家，為什麼不可以來合作建設呢？………”。

141. 1963年，周恩來將中國共產黨對臺政策歸納為“一綱四目”，請說出具體內容。
答：“一綱”即台灣必須統一于中國。“四目”為點台灣統一于祖國後，除外交必須統一于中央外，台灣之軍政大權、人事安排等悉委于蔣介石。點台灣所有軍政及經濟建設一切費用不足之數，悉由中央政府撥付。點台灣的社會改革可以從緩，必俟條件成熟並尊重蔣的意見，協商決定後進行。點雙方互不派特務，不做破壞對方團結之舉。

142. 談談“和平統一、一國兩制”對臺方針政策提出的時代背景。
答：點1978年12月，中國共產黨十一屆三中全會以後，實現了黨和國家工作重心的戰略轉移，即以經濟建設為中心。點與此同時，國際形勢也發生了深刻變化，中美關係實現了正常化，從而為提出並確立和平解決台灣問題的方針創造了新的有利條件。在此背景下，以鄧小平為核心的中央第二代領導集體從國家和民族的根本利益出發，在毛澤東、周恩來關於爭取和平解放台灣的思想基礎上，確立了“和平統一”的大政方針，創造性地提出了“一國兩制”的科學構想，並在此基礎上形成了“和平統一、一國兩制”的基本方針。

143. 1979年元旦，全國人大常委會發表的《告台灣同胞書》的主要內容是什麼？
答：《告台灣同胞書》鄭重宣佈了關於台灣回歸祖國、實現國家統一的大政方針。其內容有：點強調在解決統一問題時，“一定要考慮台灣的現實情況”，“尊重台灣的現狀和台灣各界人士的意見，採取合情合理的方法，不使台灣人民蒙受損失”。點提出“我們寄希望於台灣1700萬人民，也寄希望於台灣當局”，並肯定“台灣當局一貫堅持一個中國的立場，反對台灣獨立，這就是我們共同的立場、合作的基礎。”點提出“首先應當通過中華人民共和國和台灣當局之間的商談，結束這種軍事對峙狀態”。點提出“雙方儘快實現通航通郵”，“發展貿易，互通有無，進行經濟交流”。

144. “葉九條”是哪一年提出來的？
答： 1981年9月30日，葉劍英對新華社記者發表談話，進一步闡述了台灣回歸祖國，實現和平統一的九條方針政策，後來被稱為“葉九條”。

145. 1982年，全國人大常委會副委員長廖承志在寫給台灣領導人的信中，引用了“渡盡劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇”的詩句來表達促進兩岸和談的願望，請問這封信是寫給誰的？
答:蔣經國。

146. 鄧小平同志在哪一年首次提出了“一個國家、兩種制度”的概念？
答：1982年1月11日。

147. “鄧六條”是哪一年提出來的？
答：1983年6月26日，鄧小平會見美國西東大學教授楊力宇時，進一步闡述了實現台灣和祖國大陸和平統一的構想，後來被稱為“鄧六條”。

148. “一國兩制”是哪一年寫入《憲法》的？
答：1982年12月，五屆人大五次會議上通過《中華人民共和國憲法》，將“一國兩制”載入中國的根本大法，實行“一國兩制”，有了憲法的保證。

149. 我黨對臺方針政策的發展經歷了幾個階段？
答：經歷了“解放台灣”和“和平統一、一國兩制”兩個發展階段。

150. “一國兩制”的主要內容是什麼？
答：有六個方面：點“一國兩制”的基礎是一個中國，在國際上代表中國的只能是中華人民共和國政府，國家領土和主權不能分割。點“一國兩制”的核心問題是祖國統一。點“一國兩制”的“兩制”是指在中國國內可以兩種制度長期並存，共同發展。由憲法規定設立特別行政區，在特別行政區內，原有的社會經濟制度、生活方式、同外國經濟文化關係不變，私人財產、房屋、土地、企業所有權、合法繼承權和外國投資等方面都將得到切實保障。點“一國兩制”的主體是社會主義。點實行“一國兩制”，台灣與香港有所不同，比香港更寬。台灣可以保留自己的軍隊，中央政府不派軍隊去。統一後，大陸不僅不派行政人員到台灣去，中央政府還要在全國行政權力機構中留出一定比例的名額，讓台灣各界人士參與國家管理。點實行“一國兩制”長期不變，且有法律保證。

151. “一國兩制”構想在實踐中，成功地解決了哪兩個問題？
答：香港問題、澳門問題。

152. 1995年1月30日，江澤民代表中國共產黨和中國政府發表了什麼重要講話？
答：發表了《為促進祖國統一大業的完成而繼續奮鬥》的重要講話，就現階段發展兩岸關係、推動祖國和平統一進程提出了“八項主張”。

153. “八項主張”的基本內容是什麼？
答：點堅持一個中國原則，是實現和平統一的基礎和前提。點海峽兩岸和平統一談判可以分步驟進行。點努力實現和平統一，但不承諾放棄使用武力。點面向二十一世紀，大力發展兩岸經濟交流與合作。點兩岸同胞要共同繼承和發揚中華文化的優秀傳統。點進一步寄希望於台灣同胞。點歡迎台灣各黨派、各界人士同我們交換有關兩岸關係與和平統一的意見。點雙方領導人以適當身份互訪。

154. “一國兩制，50年不變”哪年被正式寫入哪次重要會議的《政府工作報告》中？
答：1983年，“一國兩制，50年不變” 被正式寫入全國人大六屆二次會議通過的《政府工作報告》中。

155. 2000年11月，在黨的十五屆五中全會上提出的新世紀三大任務是什麼？
答：在新的世紀，繼續推進現代化建設，完成祖國統一大業，維護世界和平與促進共同發展，是我們黨肩負的三大歷史任務。

156. 關於台灣問題的新“三段論”的內容是什麼？
答：世界上只有一個中國，大陸和台灣同屬一個中國，中國的主權和領土完整不容分割。

157. 自1949年10月以來，台灣海峽兩岸之間在政治、軍事、外交諸方面，發生了一系列的衝突和鬥爭，這個鬥爭大體上分為兩個階段，這兩個階段是指什麼？
答：就台灣當局而言，第一階段，主要是台灣當局企圖伺機反攻大陸，並不斷走向失敗的過程；第二階段，是台灣當局竭力製造“兩個中國”，製造分裂，並不斷遭到沉重打擊的過程。就中國共產黨和中國政府而言，是始終堅持統一，堅持一個中國原則，在不同的形勢下，反對任何製造“台灣獨立”、“兩個中國”、“一中一台”的分裂行徑，為解決台灣問題、實現祖國完全統一而進行堅持不懈奮鬥的過程。

158. 在一個中國的問題上，中國共產黨和中國政府與蔣氏父子經過長期的鬥爭，其鬥爭的核心是什麼？
答：在一個中國的問題上，中國共產黨和中國政府與蔣氏父子進行過長期的鬥爭，核心是誰代表中國。
1949年蔣介石集團退踞台灣以後，在美國的庇護、扶植和支援下，繼續打著所謂“中華民國”的旗號，從“反攻大陸”的立場出發，宣稱自己仍是中國唯一合法政府，在國際上繼續打著“中國人民合法代表”的旗號。中國人民對此是堅決反對的。從1971年聯合國恢復中華人民共和國的合法席位和驅逐蔣介石集團的代表，到1979年中美建交，世界上大多數國家承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府和在國際上的唯一合法代表，這一斗爭以中國人民的勝利而告一段落。

159. 我為什麼對臺“不承諾放棄使用武力”？
答：主張用和平的方式統一，但同時不承諾放棄使用武力，是實現兩岸和平統一，最終解決台灣問題的可靠保障與最後手段。如果承諾了不使用武力，台灣就可能從中國分裂出去，就可能被“別人拿走”，兩岸和平統一就變為不可能。
我不承諾放棄使用武力解決台灣問題，絕不是針對台灣同胞，而是針對外國勢力干涉中國統一和搞“台灣獨立”的圖謀的。眾所皆知，外國勢力一直不願意中國統一，阻撓中國統一，一直對台灣有野心，如果中國政府承諾放棄使用武力，就無法保護中國主權與領土的完整。同時，島內分裂勢力在外國勢力的支援下不斷在發展、壯大，“台獨”勢力更加倡狂。因此要實現台灣與祖國的統一，僅堅持和平統一手段是不夠的，必須有武力手段作為後盾，才能制止島內分裂與“台獨”勢力，最終實現祖國的統一。

160. 《一個中國的原則與台灣問題》白皮書，是什麼時間發表的？書中的“三個如果”是什麼？
答：2000年2月1日，國務院台灣事務辦公室和國務院新聞辦公室發表《一個中國的原則與台灣問題》白皮書，進一步闡述了中國政府堅持一個中國原則的立場和有關政策，深刻揭露和批判了“兩國論”以及“台獨” 言論的危害，指出“如果出現台灣被以任何名義從中國分割出去的重大事變，如果出現外國侵佔台灣，如果台灣當局無限期地拒絕談判和平解決兩岸統一問題，中國政府只能被迫採取一切可能的必然措施，包括使用武力，來維護中國的主權和領土完整，完成中國的統一大業。”

161. 一個中國原則的基本涵義是什麼？
答：它的基本涵義是：世界上只有一個中國，台灣是中國不可分割的一部分；中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府。

162. 為什麼說一個中國的原則是兩岸對話談判的前提而不是議題？
答：一個中國的原則不容討論；一個中國原則具有不容置疑的事實和法理基礎；一個中國的原則，事關中國的國家主權，而主權問題是不能討論的。

163. 中臺辦、國臺辦受權發表的5.17《聲明》中提出的“五個絕不”內容是什麼？
答：我們堅持一個中國原則的立場絕不妥協，爭取和平談判的努力絕不放棄，與台灣同胞共謀兩岸和平的誠意絕不改變，堅持捍衛國家主權和領土完整的意志絕不動搖，對“台獨”絕不容忍。

164. 5.17《聲明》中提出的“七大前景”是什麼？
答：點恢復兩岸對話與談判，平等協商，正式結束敵對狀態，建立軍事互信機制，共同構造兩岸關係和平穩定發展的框架。
點以適當方式保持兩岸密切聯繫，及時磋商解決兩岸關係中衍生的問題。
點實現全面、直接、雙向“三通”，以利兩岸同胞便捷地進行經貿、交流、旅行、觀光等活動。
點建立緊密的兩岸經濟合作安排，互利互惠。台灣經濟在兩岸經濟交流與合作中，優化產業結構，提升企業競爭力，同大陸一起應對經濟全球化和區域一體化的挑戰。台灣農產品也可以在大陸獲得廣闊的銷售市場。
點進一步密切兩岸同胞各種交流，消弭隔閡，增進互信，累積共識。
點在兩岸關係的祥和氣氛中，台灣同胞追求兩岸和平、渴望社會穩定、謀求經濟發展的願望將得以實現。
點通過協商，妥善解決台灣地區在國際上與其身份相適應的活動空間問題，共用中華民族的尊嚴。但是，如果台灣當權者堅持“台獨”分裂立場，堅持“一邊一國”的分裂主張，非但上述前景不能實現，而且將葬送兩岸的和平穩定，互利雙贏。

165. 5.17《聲明》給台灣當局指出了哪兩條道路？
答：一條是懸崖勒馬，停止“台獨”分裂活動，承認兩岸同屬一個中國，促進兩岸關係發展。另一條是一意孤行，妄圖把台灣從中國分割出去，最終玩火自焚。

166. 1995年6月至1996年3月我反分裂、反“台獨”鬥爭的重大成果是什麼？
答：1995年6月，在美國的允許下，李登輝到美國訪問，並在康奈爾大學公開發表政治性講演，再三強調“中華民國在台灣”，聲稱“要向不可能的事物挑戰”，將台灣當局在國際上製造“兩個中國”的活動推向了高峰。對此，中國政府和人民進行了堅決鬥爭。
這場聲勢浩大的反分裂、反“台獨”鬥爭取得了重大成果。
一是使廣大台灣民眾進一步認識到“台獨”是一條走不通的死路。
二是沉重打擊了島內公開主張“台獨”的分裂勢力。
三是讓國際社會進一步看清了“台灣獨立”的危害性，絕大多數國家普遍表示要在一個中國的框架內處理與台灣的關係。

167. 1999年我反對李登輝“兩國論”的鬥爭主要採取了哪些措施？
答：1999年7月，李登輝公然拋出“兩國論”，徹底背離一個中國原則，完全背棄了包括台灣人民在內的全中國人民的根本利益。
鋻於“兩國論”對兩岸關係和祖國和平統一進程的嚴重破壞性、危險性，中國政府和人民展開了反對“兩國論”的鬥爭。
政治上，黨和國家領導人及有關部門負責人，強烈批判李登輝的“兩國論”，重申中國政府在台灣問題上的嚴正立場。
在兩岸接觸與商談方面，海協會長汪道涵訪台計劃被迫中止。
在輿論鬥爭方面，《人民日報》、新華社、《解放軍報》等新聞媒體連續發表評論員文章，批駁李登輝分裂謬論的要害與實質，揭露李登輝上臺以來的分裂活動和分裂本質。
在軍事上，中國人民解放軍舉行了軍事演習，充分顯示了捍衛國家主權和領土完整的堅定立場和堅強決心，展示了解放軍維護祖國統一的強大實力。
中國政府還展開一系列外交活動，向國際社會闡明我堅決反對“兩國論”分裂主張，維護國家主權與領土完整的立場。

168. 為什麼說台灣當局鼓吹的所謂“兩岸分裂分治”的主張是站不住腳的？
答：台灣當局出於蓄意分裂、反對統一的目的，抹殺一個中國原則，提出了所謂“兩岸分裂分治”的主張。為此，我們堅決反對，第一，1949年中國人民革命取得勝利，推翻了中華民國政府的統治，建立了新中國，中華人民共和國政府成為全中國的唯一合法政府，這是中國人民的選擇。以國際法的角度講，這是屬於政府繼承。第二，1949年以來，由於台灣當局的阻撓，海峽兩岸尚未統一，儘管如此，台灣是中國領土一部分的地位並沒有改變，中國擁有對台灣的主權也沒有改變，也就是說領土和主權並沒有分裂。兩岸暫時的分離狀態只是一種政治上的分歧，而絕不是中國的主權和領土完整已經被分割，因此根本不能成為製造“兩岸分裂分治”的理由。

169. 為什麼中國統一不能搬用邦聯制、聯邦制模式？
答：台灣一些人提出了用聯邦制或邦聯制來解決台灣問題。對於這個問題，我們要有清醒的認識。第一，邦聯制是兩個以上的主權國家的聯合，從本質上說不是一個統一的國家。如果實行邦聯制，台灣將變成一個獨立的國家，然後通過協議與我國主體部分形成一個鬆散的國家聯合，事實上台灣就從中國分裂了出去。這不是統一，而是分裂。第二，聯邦制不符合我國的歷史傳統，更不符合我國的基本國情。我國自秦漢以來，一向實行單一制的國家結構形式。我國現行的國家結構形式，有利於國家統一、民族團結、政治穩定、地區協調發展。第三，按“一國兩制”構想實現統一，既可保持我國單一制的傳統，又可吸收複合制國家的某些合理的設計，有利於調動各方面的積極性，保證國家的長治久安。按“一國兩制”實現統一後，台灣作為特別行政區不僅享有立法權、獨立的司法權和終審權，享有一定的外事權，而且還可以擁有軍隊，中央政府不派軍隊和行政人員駐臺，不收稅，這些都已經超越了聯邦制國家中成員邦所享有的權利。

170. 台灣當局進行“公民投票”的目的是什麼？
答：陳水扁上臺以來，以各種名義舉行所謂的“公民投票”，但不管他以何種名義舉行“公投”，其目的都是為“台獨”鋪路，最終使台灣走向獨立。

171. 陳水扁拋出“一邊一國”論的本質及危害是什麼？
答：2002年8月3日，陳水扁在日本舉行的“台獨”組織“世臺會”年會上發表談話時稱：台灣與對岸中國，一邊一國，要分清楚。陳水扁的“台獨“言論與李登輝“兩國論”一脈相承，其本質就是搞台灣獨立，也充分暴露了他頑固堅持“台獨”立場的真面目，是對包括台灣同胞在內的全體中國人民的公然挑釁，也是對國際社會公認的一個中國原則的公然挑釁，對兩岸關係造成了嚴重的破壞，影響了亞太地區的穩定與和平。

172. 台灣為什麼不能參加聯合國及其他主權國家才能參加的國際組織？
答：眾所週知，聯合國是主權國家組成的政府間的國際組織，台灣作為中國的一部分，當然沒有資格參加。國際席位的佔有，是國家主權的體現。一個國家只有一個完整的主權，既不能分割，也不能共用。只有一個合法的政府才能夠代表一國的主權。

173. 台灣“本土化”政策指什麼？
答：所謂“本土化”是指台灣當局採取的以台灣為發展中心，在政治權力分配上增加臺籍人士比例，使“政權”逐漸台灣化的政策。

174. 臺當局為什麼要加入TMD？
答：在加入TMD問題上，台灣當局的意圖十分明確，一是企圖以此增加與祖國大陸對抗的資本，為其分裂國家、搞“兩個中國”提供保護；二是力圖借參與TMD造成其加入由美國主導、美日韓三國為主組成的所謂西太平洋安全體系的事實，使台灣問題與區域安全問題混為一體，為其構築國際保護屏障；三是企圖借此與美日結成所謂“準軍事同盟關係”，使美日對台灣的“安全承諾”明確化、長期化，進一步拖美日下水。

175. 台灣“國家統一委員會”成立於何時？
答：1990年10月7日。

176. 國民黨執政時期曾制訂的“國家統一綱領”提出“只有一個中國、中國應當統一”，請問這一綱領是哪一年制定的？
答：1991年2月23日。

177. 台灣在1991年8月28日以什麼名義加入亞太經合組織？
答：“中國台北”。

178. 台灣以什麼名稱參加奧運會？
答：“中國台北”。

179. 台灣以什麼名義加入亞洲開發銀行、世界貿易組織？
答：臺澎金馬單獨關稅區。

180. 2004年5月17日，第57屆世界衛生組織大會通過決議，再次拒絕了少數國家提出的台灣以“觀察員身份”參與世衛組織的提案。這是臺當局企圖加入世衛組織遭到的第幾次失敗？
答：第8次。

181. 2000年11月25日，第二屆全球華僑華人推動中國和平統一大會在華盛頓召開，請問會議通過了什麼宣言？
答：反“台獨”宣言。

182. 自1993年台灣開始鼓噪“參與聯合國”以來，由於國際正義力量的反對，屢遭失敗，迄今已有多少次？
答：共14次。

183.與中國建交國應如何遵守一個中國原則？
答：（1）世界上凡與中國建交的國家，均遵照國際法和一個中國的原則，與中國政府就台灣問題達成正式協議或諒解，承認中國政府在台灣問題上的原則立場。
（2）與中國建交國不能與台灣互訪官方性質的機構，不能進行任何官方性質的往來，雙方不能簽訂官方協定或文件等。只能是在一個中國的原則下的民間經貿文化關係。

184.現在同台灣建立所謂“外交”關係的國家有幾個？
答：25個。

185.目前唯一同台灣保持所謂“外交”關係的歐洲國家是哪個？
答：教廷。

186. 黨的十六大報告再次向台灣當局提出了什麼呼籲？
答：在一個中國原則的基礎上，暫時擱置某些政治爭議，儘早實現兩岸對話的談判。在一個中國的前提下，什麼問題都可以談，可以談正式結束兩岸敵對狀態問題，可以談台灣地區在國際上與其身份相適應的經濟文化社會活動空間問題，也可以談台灣當局的政治地位等問題。